РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 сентября 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мизурова А.С.,
при секретаре Братцевой Н.В.,
с участием заявителя ФИО3,
заинтересованного лица ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав при этом следующее.
ФИО3 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении ФИО3 имя матери указано как «ФИО5», тогда как в паспорте указано имя «ФИО2».
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство.
На основании вышеизложенного заявитель просит суд установить факт того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО3.
Заявитель ФИО3 явился в судебное заседание, поддержал свое заявление и просил суд установить приведенный факт родственных отношений.
До начала судебного заседания от заинтересованного лица нотариуса ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д. 16).
Заинтересованное лицо ФИО10 явилась в зал судебного заседания, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, так же у ФИО10 есть родной брат ФИО3. При жизни маму звали по имени «ФИО2», имя умершей мамы во всех документах кроме свидетельства о рождении брата ФИО3 указано верно – «ФИО2». Просит суд удовлетворить заявленные требования.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства по делу в качестве свидетеля ФИО8, показала суду, что заявитель ФИО3 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Подтвердила, что умершую маму супруга звали ФИО2.
Суд иисследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении заявителя его родителями являются ФИО4 и ФИО5.
Из представленных в материалы дела документов: выписки из поквартирной карточки (л.д 30), договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность (л.д. 31), выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.32-35), свидетельства о смерти (л.д. 20), завещания (л.д. 22), наследственного дела (л.д. 20-38) усматривается, что правильным именем умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является «ФИО2».
Совокупностью показаний свидетеля ФИО8, заинтересованного лица ФИО10, а также пояснениями заявителя и письменными доказательствами, по мнению суда, подтверждается то обстоятельство, что ФИО2 приходится матерью заявителю ФИО3.
В соответствии с положениями ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В настоящее время иной (внесудебный) порядок установления данного факта отсутствует.
Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Суд пришел к выводу, что факт родственных отношений между заявителем и его матерью доказан полностью.
Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, в данном случае были соблюдены, какой-либо спор о праве отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия ФИО11, №) об установлении родственных отношений с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ признав, что ФИО3, является сыном ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено – 24.09.2023 года.
Судья А.С. Мизуров
УИД 63RS0№-16