Дело № 2-7126/2022
УИД 39RS0022-01-2022-001456-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Асадовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с решением пенсионного органа № от < Дата > ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Указанная пенсия выплачивалась ответчице. Как лицу, зачисленному в число студентов и обучающейся в учебном заведении – ГБУ Калининградской области ПОО «Колледж информационных технологий строительства» по очной форме обучения. О факте окончания обучения в учебном заведении ответчица в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не сообщила. В результате проверки обоснованности выплаты пенсии по случаю потери кормильца лицам старше 18 лет, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, выявлен факт излишне полученной пенсии за период с < Дата > по < Дата > в размере 51018 руб. < Дата > в адрес ответчицы было направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии, которые полностью не погашены. Просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в виде суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца включая федеральную доплату к пенсии, за период с < Дата > по < Дата > в размере 51018 руб.
Определением Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата > гражданское дело передано в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в том числе пенсии по потере кормильца устанавливаются и выплачиваются территориальным органом ПФР по месту жительства лица, обратившегося за пенсией (п. 1 ст. 24 Закона № 166-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 04.03.2002 г. № 141).
Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке ФИО1 < Дата > года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ. Указанная пенсия выплачивалась до достижения ответчицей совершеннолетия.
< Дата > в связи с обучением на очном отделении ГБУ КО ПОО «КИТиС» ответчица обратилась в Отдел ПФР г. Полесска с заявлением о продлении выплаты пенсии на период обучения. При этом ответчица взяла на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, известить территориальный орган Пенсионного фонда РФ об этом не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с решением ОПФР Полесского района Калининградской области ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
Согласно справке ГБУ КО ПОО «КИТиС» от < Дата >, ФИО1 с < Дата > являлась студенткой по очной форме обучения; срок обучения – до < Дата >.
Распоряжением УПФР в Гвардейском районе от < Дата > ФИО1 произведена индексация социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 25 Закона № 166-ФЗ, с < Дата >, определив ее в размере 5180,24 руб.
В результате проверки обоснованности выплаты пенсии по случаю потери кормильца лицам старше 18 лет, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, выявлен факт излишне полученной пенсии за период с < Дата > по < Дата > в размере 51018 руб. Указанное оформлено протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от < Дата >.
Решением УПФР в Гвардейском районе Калининградской области от < Дата > выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена с < Дата >.
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии по потере кормильца в связи с окончанием учебы в период получения пенсии.
Учитывая, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчицей денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчицы, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить.
Согласно расчету истца сумма переплаты пенсии за период с < Дата > по < Дата > составляет 52818 руб. Вместе с тем, истцом заявлено ко взысканию 51018 руб.
Письменное требование-уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии от < Дата >, направленное истцом в адрес ответчицы, осталось без удовлетворения.
При таком положении, при доказанности факта недобросовестности со стороны ФИО1, денежные средства подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца как незаконно полученные в качестве неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворенной сумме иска в размере 51018 руб., с ответчицы в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 1730,54 руб., от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области (ИНН/КПП №) неосновательное обогащение в виде пенсии по потере кормильца, включая федеральную социальную доплату к пенсии, за период с < Дата > по < Дата > в размере 51 018 руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1730,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.
Судья