Дело №2а-1035/2025 копия
УИД 59RS0040-01-2025-001367-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2025 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.О.,
с участием прокурора Трофимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что решением Губахинского городского суда Пермского края от 08.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, до 26.04.2026, с установлением соответствующих административных ограничений.
За период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности:
- 05.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 20.01.2025 в 02.00 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов следующих суток, отсутствовал дома, назначен административный штраф в размере 1000 руб.;
- 05.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 24.01.2025 в 05.20 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов следующих суток, отсутствовал дома, назначен административный штраф в размере 1000 руб.;
- 05.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 02.02.2025 в 00.02 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов следующих суток, отсутствовал дома, назначен административный штраф в размере 1000 руб.;
- 05.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 29.01.2025 в 00.02 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов следующих суток, отсутствовал дома, назначен административный штраф в размере 1000 руб.;
- 27.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 03.02.2025 ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не предоставил оправдательных документов, назначен административный штраф в размере 1000 руб.;
- 27.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 12.02.2025 в 23.00 час. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, назначен административный штраф в размере 500 руб.
Ограничений, установленных по решению суда в отношении ФИО1 недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.
Просит дополнить ранее установленные решением Губахинского городского суда Пермского края от 08.11.2022 в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 2 (два), а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час до 06.00 час.
Административный истец Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, настаивая на иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя,
Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без своего участия.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда от 08.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18.01.2022, в виде ограничений: установлении обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час до 06:00 час следующих суток, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, запрета выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края (л.д.№).
ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись лично ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются соответствующие отметки (л.д. №).
За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.№).
Разрешая требования, суд исходит из того, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ФИО1 заявленных административных ограничений, что соответствует целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных правонарушений в период установленного судом административного надзора, данных о личности и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> установленные решением Губахинского городского суда Пермского края от 08.11.2022 года административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(Н.О. Морозова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) _____________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1035/2025
УИД 59RS0040-01-2025-001367-16
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края