РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Денисовой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-521/2023 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 500 000 руб. в порядке регресса. В обоснование иска сослалось на то, что 15.10.2022 г. на 195 км автодороги Орел-Тамбов в Елецком районе Липецкой области имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Лада-Приора №, принадлежащим ФИО2, пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства Лада Приора, выплатило страховое возмещение в сумме 500 000 руб. и просит взыскать эту сумму с ФИО1, который отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена собственник транспортного средства ФИО2

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, не явился.

Также в судебное заседание не явились ответчик ФИО1 и третье лицо.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности наличия вреда, противоправности поведения причинителя вреда и его вины, размера причиненного вреда, а также причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как следует из ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (ст. 930 РФ).

Согласно подп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела следует, что 15.10.2022 г. в 22 час. ФИО1, управляя технически исправным автомобилем Лада Приора №, двигался на автодороге Орел-Тамбов по направлению в г. Тамбов со стороны г. Орел. В района 195 км в Елецком районе Липецкой области ФИО1 не справился с управлением, съехал на обочину рядом с полосой движения по направлению в сторону г. Тамбов, при попытке выезда на полосу движения в сторону г. Тамбов, проигнорировав дорожную разметку 1.1, пересек полосу движения в сторону г. Орел и выехал на край проезжей части, после чего совершил наезд на остановку общественного транспорта, что повлекло травмирование пассажира его автомобиля ФИО3 Последнему причинены телесные повреждения, квалифицированные как повлекшие тяжкий вред здоровью.

Изложенное подтверждается приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 26.07.2023 г.

Автомобиль, которым в момент аварии управлял ответчик ФИО1, принадлежит ФИО2, застраховавшей гражданскую ответственность в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается электронным полисом от 27.07.2022 г. со сроком действия с 04.08.2022 по 03.08.2023 г. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ-2170 Приора, указан ФИО1

Таким образом, последний является законным владельцем транспортного средства.

14.06.2023 г. истец по заявлению потерпевшего ФИО3, которому 13.04.2023 г. установлена инвалидность 1 группы, перечислил ему 500 000 руб., в подтверждение чему представлено платежное поручение.

В соответствии с законом истец просит взыскать сумму страхового возмещения с ответчика, и это требование обоснованно, поскольку как указано выше, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не отрицая, что употреблял спиртные напитки.

Коль скоро решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика, как проигравшей стороны, согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 8200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,1064 ГК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение № №) в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 500 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8200 руб., всего – 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023 г.

Судья: