№

27RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд в составе

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО7, помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления судебного департамента в к ФИО5, ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в собственность и взыскании понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление судебного департамента в (далее Управление) в лице представителя обратилось с иском к ФИО5, ФИО2, указав, что решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 к Управлению, ТУ Росимущества удовлетворены. За ФИО5, ФИО2, признано в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2) на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. По настоящее время решение Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО2 не исполнено, в связи, с чем Управление несут бремя расходов на содержание жилого помещения расположенного по адресу: . Поэтому, с учетом уточненных и увеличенных исковых требований, просит обязать ФИО4, ФИО2 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую долевую собственность в равных долях (по 1/2) в порядке приватизации, и взыскать с ФИО5 в пользу Федерального бюджета 153 212 рублей (расходы по уплате налоговых платежей).

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представитель истца ФИО9 требования с учетом уточнений и увеличений поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО4, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына – соответчика ФИО2, о дате рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки в судебное заседение не сообщила, в связи с чем и на основании ст. 164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материала дела, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда исковые требования ФИО5 к Управлению Судебного департамента в , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственном имуществом в удовлетворены. Признано за ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: -б, , кадастровый №, общей площадью 41 кв.м. В удовлетворении встречных исковых требований Управления Судебного департамента в к ФИО5 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО3 и Управлением Судебного департамента в о передаче ФИО3 в бессрочное владение и пользование -б по в - отказано.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений). В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Однако, если установленный иными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 8.1 ГК РФ В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена. Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса. Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право оперативного управления Управление Судебного департамента в - право собственности Российской Федерации на -б по в .

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на вышеназванную квартиру за ФИО5 и ФИО2 (по 1/2 доли в общей долевой собственности).

Тем самым установлено, что ответчиками право собственности на вышеназванную квартиру не было зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия каких-либо объективных причин, препятствующих ответчикам приватизировать спорную квартиру до ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено, самостоятельно судом не установлено.

Объектом налогообложения признается недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета. В связи, с чем на балансе Управления числилась вышеуказанная квартира (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 19, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации Управление обязано уплачивать установленные законом налоги в отношении имущества, находящегося в государственном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд.

С учетом указанных обстоятельств и на основании положений закона за период 2018-2020 годы Управлением выплачены за счет средств федерального бюджета налоги на имущество (-б по в ): в 2018 году в сумме 37098 рублей, в 2019 году - 36453 рублей, 2020 году - 35808 рублей, в 2021 году – 35163 рубля, всего в размере 153 212 рублей.

Таким образом судом установлено, что неисполнение ответчиками обязанности по оформлению права собственности на квартиру повлекло дополнительные затраты за счет средств федерального бюджета в общей сумме 153212 рублей.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом названных норм права и установленных обстоятельств, суд исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в период рассмотрения требований истца судом ответчиком была оформлена в свою собственность и в собственность несовершеннолетнего ребенка спорная квартира, решение в указанной части исполнению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Обязать ФИО4, ФИО2 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую долевую собственность в равных долях (по 1/2) в порядке приватизации.

В связи с добровольным удовлетворением требований решение в части обязать ФИО4, ФИО2 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую долевую собственность в равных долях (по 1/2) в порядке приватизации, в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Федерального бюджета (в лице Управления судебного департамента в ) 153 212 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова