№ 2-3077/2023
36RS0005-01-2023-003252-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Корпусовой О.И.,
при секретаре Кулик В.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Овсепяну Анаиту ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.
Согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Воронежу ФИО2, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В предварительное судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно письменному ходатайству, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Таким образом, факт постоянного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а потому, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Как следует из материалов дела, истец обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, по месту нахождения ответчика указав адрес его места жительства: <адрес>.
Согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Воронеж ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Центрального районного суда г.Воронежа.
Таким образом, ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Овсепяну Анаиту ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Корпусова О.И.