Дело № 5-2202/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 ноября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гридяева Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

09 ноября 2022 в 12 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург. Московский п.„ д.95 выявлен факт нарушения гражданином Р. Узбекистан ФИО1 режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехал на территорию Российской Федерации 11.04.2019 года с целью «Работа». Ранее оформлял патент № дата выдачи 24.05.2019. По окончанию срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, новый патент не оформил, от выезда уклонился, в нарушении п. 2, п. 5 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07,2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с «00» часов «01» минуты 12.04.2020 года и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

Так же выявлен факт нарушения гражданином Р. Узбекистан ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации, а именно ст. 20 п. «а» части 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания (проживание) в Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 явился, указал, что его родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены ему на узбекский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Близких родственников – граждан РФ у него нет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП №015169 от 10.11.2022 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом о задержании ФИО1 за нарушение режима пребывания в РФ 09.11.2022;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.11.2022 ФИО1;

- рапортом об административном задержании от 09.11.2022 ФИО1;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина ФИО1;

- сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ и «Территория» в отношении ФИО1 с отметкой о дате въезда и оформлении патента 24.05.2019;

- справкой о результатах идентификации личности по отпечаткам пальцев, в соответствии с которой установлена личность ФИО1;

- документом на лицо, справкой ОСК в отношении ФИО1, согласно которого он ранее не привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, сведения о судимости отсутствуют;

- военным билетом в отношении ФИО1;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу положений ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию РФ 11.04.2019 года. Оформил патент № дата выдачи 24.05.2019. По окончанию срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, новый патент не оформил, от выезда уклонился, чем допустил совершение административного правонарушения.

По мнению суда, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением из Российской Федерации с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что позволит достигнуть целей предупреждения совершения им новых правонарушений, позволит в принудительном порядке произвести перемещение находящегося на территории РФ иностранного гражданина за пределы РФ, принимая во внимание отсутствие документов, удостоверяющих его личность.

При принятии данного решения суд учитывает, что сведений о том, что близкие родственники ФИО1 проживают на территории России и являются гражданами РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, ч. 3.1, ч.5 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением ФИО1, за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А,Б г. Красное село, г. Санкт-Петербурга 198320.

Штраф подлежит уплате с указанием следующих реквизитов получателя административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40373000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, кор.счет: 40102810945370000005, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИД 18880378220110151690.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Р.А. Гридяева