№ 2-2-208/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жиздра 15 декабря 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского поселения (ГП) «Город Жиздра» Калужской области и администрации муниципального района (МР) «Жиздринский район» Калужской области о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратилась в суд с данным иском, в котором просят признать право собственности на принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, общей площадью 142,4 кв.м., и внести изменения площади данной квартиры в ЕГРН.
В обоснование требований истцы указали, что данная квартира находится в их совместной собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации МР «Жиздринский район» Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был передан в собственность земельный участок общей площадью 1417 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный также по адресу: <адрес>.
На момент передачи недвижимого имущества в собственность (приватизации) общая площадь квартиры составляла 71,6 кв.м., в том числе жилая – 44,1 кв.м. В ходе владения и эксплуатации указанная квартира была реконструирована, в квартире была сделана пристройка, в результате чего общая площадь квартиры стала составлять 142, кв.м., жилая – 71,9 кв.м.
Из технического заключения Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» № от 2023г. следует, что произведенные изменения, выполненные в процессе реконструкции жилого <адрес> со стороны <адрес> в <адрес> не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства, не создают угрозу жизни и здоровья граждан.
Истец ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, от ФИО1 и ФИО2 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, где они также указали, что заявленные требования поддерживают.
Представители ответчиков – представитель администрации ГП «Город Жиздра» Калужской области и представитель администрации МР «Жиздринский район» Калужской области в судебное заседание также не явились; от них в суд поступило письменные заявления о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителей, где указано, что последствия признания иска известны и понятны. Третьи лица на стороне ответчика ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, они надлежащим образом извещались судом о дате, месте и времени судебного заседания; от ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела без их участия, где также указали, что против заявленных требований ФИО1 и ФИО2 не возражают.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Калужской области (Управление Росреестра по Калужской области) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; возражения по заявленным требованиям и ходатайство об отложении судебного заседания от них в суд не поступали.
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками – администрацией ГП «Город Жиздра» Калужской области и администрацией МР «Жиздринский район» Калужской области, поскольку данное признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, где общая площадь составляет 142,4 кв.м.
Правовыми последствиями данного решения является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении общей площади жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где общая площадь составляет 142,4 кв.м., без внесения изменений об общей площади многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> в целом.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: