<данные изъяты>
УИД: 59RS0005-01-2023-000713-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11 июля 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе : председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Пирожковой В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей, истребовании документов,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей, истребовании документов.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.
Ответчик ПАО «МТС-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец и ответчик нее явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 17.04.2023г. в 10:00 час. и в предварительное судебное заседание, назначенное на 11 июля 2023г. в 14:00 час., судом извещались надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о проведении судебного заседания в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представили..
Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили, представителей для участия в деле и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.
В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей, истребовании документов без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей, истребовании документов оставить без рассмотрения.
В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С У Д Ь Я: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
С У Д Ь Я :