УИД: № Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 09 октября 2025 г.

Судья Центрального районного суда горда Сочи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев поступившие из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из ОП Центрального района г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Административное правонарушение по части 1 статьи 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменяемое ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции выявлен гражданин ФИО1, который без цели сбыта хранил при себе мобильный телефон марки «Айфон XR» со следовыми остатками спрессованного растительного вещества темно-коричневого цвета с наркотическими средствами – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>», «<данные изъяты>») и «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества «<данные изъяты>» («<данные изъяты>», «<данные изъяты> <данные изъяты>») составила <данные изъяты> г. Массу объекта № «тетрагидроканнабинол» определить не представляется возможным ввиду его малого количества.

Тем самым, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в соответствии с ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8. КРФобАП признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении установлена и подтверждается представленными доказательствами, исследованными судом и объективно согласующимися друг с другом, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица – инспектора ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи; объяснением привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями граждан от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией (распиской) № от ДД.ММ.ГГГГ; копией административного материала по ч. 1 ст. 6.9. КРФобАП в отношении ФИО1; копией постановления мирового судьи сдебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении по ч. 1 ст. 6.9. КРФобАП ФИО1; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями к протоколу; справкой на лицо по учетам СООП; справкой о результатах проверки в ОСК, и иными материалами дела, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающих и отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания в отношении ФИО1 с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – полное признание своей вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иных заслуживающих внимание обстоятельств суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

С учетом характера, общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения у суда не имеется оснований для назначения в отношении ФИО1 более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи в виде административного штрафа, поскольку, по убеждению суда, в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – предупреждение совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1. КРФобАП).

К лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение административного наказания в виде административного ареста невозможно, ФИО1 не относится.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, суд полагает, что данный вид административного наказания является той мерой ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания и является соразмерным содеянному в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Айфон XR», в корпусе красного цвета, в полимерном чехле черного цвета и бирка, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ЭКО УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи на основании квитанции (расписки) № от ДД.ММ.ГГГГ, – возвратить законному владельцу после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Судья С.А. Мартыненко