Дело № 5-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 02 мая 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

Ахмедова Хаётбека Хаитбека угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2023 года в 15 часов 40 минут по адресу: <...> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В Российскую Федерацию ФИО1 у. прибыл 27.10.2022 года через КПП «Челябинск»-авиа с целью визита - «работа». На миграционном учёте состоял по адресу: <адрес>. В Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность в г. Челябинске, на основании патента. Имеются квитанции об уплате авансового платежа от 21.11.2022 года на сумму 4200 рублей, от 27.12.2022 года на сумму 4200 рублей и от 26.01.2023 года на сумму 12400 рублей. Данная информация подтверждается сведениями из Интерактивной базы данных ФМС России «Oracle». Срок действия патента и срок временного пребывания гражданина ФИО1 у. закончился 27.03.2023 года и с 28.03.2023 года ФИО1 у. уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 у. нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 у. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 174006957 от 02 мая 2023 года (л.д. 2), докладной запиской заместителя начальника ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области (л.д. 3), объяснением ФИО1 у. от 02 мая 2023 года (л.д. 4), копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1 у. (л.д. 5), копией патента (л.д. 6), копиями квитанций (л.д. 7), сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 8-10), требованием ИЦ ГУ МВД РФ по Челябинской области (л.д. 11-12), сведениями ФМС (л.д. 13), сведениями из УВД <адрес> (л.д. 14), ходатайством- обязательством из УВД <адрес> <адрес> (л.д. 15), копией определения об изменении ранее примененной меры пресечения подписки о надлежащем поведении на меру пресечения заключение под стражу и объявления в розыск в отношении ФИО1 у. (л.д. 16-17), объяснениями ФИО1 у. от 30 апреля 2023 года (л.д. 18-19), листом экспресс - опроса лица, задержанного по межгосударственному (международному) розыску (л.д. 20-21), заключением прокурора (л.д. 22), постановлением об освобождении (л.д. 23-24), ходатайством (л.д. 25).

Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 у. не истёк.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев продления срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина, предусмотренных ч.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона.

Суд считает, что действия ФИО1 у. необходимо квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ являются признание ФИО1 у. своей вины и совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 18 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО1 у. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмедова Хаётбека Хаитбека угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990172064723.

Согласно ч. 1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В целях обеспечения выдворения Ахмедова Хаётбека Хаитбека угли за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения поместить Ахмедова Хаётбека Хаитбека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу, <...> П.

Постановление может быть обжаловано в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Антимиров