Дело № 2-2-285/2023

73RS0021-02-2023-000359-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яшоновой Н.В.,

при секретаре Прохоровой Е.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано, что 27.04.2022г. между Л*** и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается полисом № №. 04.11.2022г. около 22 часов 47 минут по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б***** и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось допущенное ФИО1 нарушение ПДД, что подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, постановлением оп делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля составили 166300 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля была застрахована по договору ОСАГО № № в ООО СК «Гелиос» собственник автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обратился за осуществлением страхового возмещения в ООО СК «Гелиос», после чего Б***** было выплачено страховое возмещение, согласно платежного поручения № от 06.12.2022г. в сумме 166300 руб. Так как гражданская ответственность владельца автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», ООО СК «Гелиос» обратилось с требованием к истцу, после чего согласно платежного поручения № от 13.12.2022г. АО «СК «Астро-Волга» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 166300руб. В соответствии с полисом ОСАГО № № ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 166300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 руб.

Определением суда от 02.11.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены - Л***, ООО СК «Гелиос», Б*****.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» К*****, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 этой же статьи под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.п.1, 2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пп. "д" п.1).

Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 этого закона (п. 4).

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения данного закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (п.4).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7).

По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных п.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.

Из материалов дела следует, что 04.11.2022г. на <адрес> произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Б*****

Из материала проверки по факту ДТП, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществил проезд через перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б*****

В отношении ФИО1 16.11.2022г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Нарушений правил дорожного движения РФ со стороны водителя транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Б***** не установлено (л.д.86-94).

Согласно карточек учета транспортных средств, на момент ДТП собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Л***, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – Б***** (л.д.46,47).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Л*** в период с 27.04.2022г. по 26.04.2023г. была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», на основании страхового полиса ОСАГО № (л.д.25).

Согласно указанного страхового полиса, договор страхования был заключен в отношении следующих лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, - Л**********, Л*

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Б***** на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Гелиос», куда Б***** 17.11.2022г. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.52).

На основании акта осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № от 24.11.2022г., экспертного заключения № от 30.11.2022г., соглашения о размере страховой выплаты от 05.12.202г., указанное ДТП от 04.11.2022г., было признано ООО СК «Гелиос» страховым случаем (л.д.13-22, 54,55,56,57).

Согласно платежного поручения № от 06.12.2022г. ООО СК «Гелиос» было перечислено Б***** в счет страхового возмещения по указанному факту ДТП 166300 руб. (л.д.58).

На основании платежного поручения № от 13.12.2022г. АО «СК «Астро-Волга» были перечислены денежные средства ООО СК «Гелиос» в размере 166300 руб. (л.д.24 оборотная сторона).

Учитывая вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что к АО «СК «Астро-Волга» выплатившему сумму страхового возмещения, перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Ответчиком ФИО1 вина в ДТП от 04.11.2022г., сумма выплаченного страхового возмещения потерпевшему не оспаривались.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом стал виновником ДТП, суд полагает, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от 02.05.2023г. (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №, ОГРН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 166300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 рублей 00 копеек, всего 170826 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Яшонова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.