2-243/2023

УИД 71RS0023-01-2022-004276-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ульченко О.В.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Попковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-243/2023 по иску ФИО9, ФИО10 З, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО6, к ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО1 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО9, ФИО13, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО1 ФИО1., ФИО1 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО1., ФИО1 ФИО1 состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако, в данном жилом помещении никогда не проживали, каких-либо их личных вещей в доме нет, их местонахождение неизвестно.

ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО14, ФИО14 не являются членами семьи собственников, бремя по содержанию жилого помещения не несут, их местонахождение истцам неизвестно.

На основании изложенного, истцы просят суд признать ФИО11, ФИО12, ФИО1., ФИО1., ФИО1.. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу.

В судебное заседание истцы ФИО9 и ФИО13 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО1., ФИО1., ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Щекинскому району в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (ст.25 Всеобщей декларации прав человека, ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что ФИО9, ФИО13, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО8 являются сособственниками жилого помещения (по 1/5 доли в праве совместной собственности у каждого), расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, имеющейся в материалах дела.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № на регистрационном учете по адресу: <адрес>, по настоящее время состоят ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ответчики состоит на регистрационном учете в жилом помещении, собственниками которого являются истцы.

Суд считает, что состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ответчики нарушают права и законные интересы истцов.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду, и исследованных, при рассмотрении дела, доказательств - письменными доказательствами.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО5, ФИО5 подлежат снятию органами миграционной службы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9, ФИО10 З действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО6, удовлетворить.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Щекинский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись