Гр. дело ...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Бурулиной Д.В.
с участием истца Ч.М., представителя ответчика по доверенности Л.Е
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.М к ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Ч.М. обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области и с учётом уточнённых исковых требований просит обязать ответчика назначить и выплатить ему пенсию с достижения им 60-летнего возраста, то есть с ..., произвести перерасчет стажа с учетом архивной выписки, а именно засчитать период учёты в Московском кислородно-сварочном техникуме с ... по ..., периоды работы в ... с ... по ... и во ... с ... по ... с коэффициентом 1,4, учесть при назначении пенсии непрерывный стаж и звание «Ветеран труда».
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... он достиг пенсионного возраста, однако пенсия ему была назначена только с ... года, с чем он не согласен. Обратившись в ПФ и получив копию пенсионного дела, обнаружил в нем заявление от ... о назначении пенсии, однако его подпись в указанном заявлении отсутствует. Своего личного заявления о выходе на пенсию он в пенсионном деле не нашел. В протоколе № ... от ... отсутствует подпись членов комиссии, что свидетельствует о его недействительности. Указывает, что пенсия ему гарантирована Конституцией РФ и должна выплачивается с момента достижения 60-летнего возраста, то есть с .... Также полагает, что при расчете стажа и соответственно пенсии, не было учтено следующее: справка из архива об окончании техникума № ... от ... (зачислен ..., приказ № ... от ..., окончил ..., приказ № ...); периоды работы за границей с коэффициентом 1,4; непрерывный стаж работы 42 года; звание «Ветеран труда». Просит иск удовлетворить.
Истец Ч.М. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика по доверенности ЛЕ.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на иск, из которых следует, что с ... Ч.М назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 20.11.1990 «О государственных пенсиях». Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013. Таким образом, право на страховую пенсию носит заявительный характер, то есть указанное право реализуется гражданином путем подачи по своему месту жительства заявления в соответствующий территориальный отдел. В период возникновения спорных отношений - ... действовали нормы Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1, утратившего силу от 01.01.2002. Согласно ст. 6 данного закона, а также с учетом положений «Порядка предоставления и оформления документов для назначения пенсий», обращение за назначением пенсий может осуществляться в любое время после возникновения на нее права, без ограничения каким-либо сроком. Обращение за назначением пенсии по старости может производиться до наступления пенсионного возраста, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом соцзащиты населения заявления о назначении, перерасчете, восстановлении пенсии или переводе с одной пенсии на другую со всеми необходимыми документами (если их нет в пенсионном деле). Материалами дела подтверждается, что истец обратился в ПФР г. Железнодорожный ..., на основании его заявления, решением от ... последнему назначена пенсия по возрасту с момента обращения, т.е. с .... С ... в связи со вступлением в действие ФЗ № 173-ФЗ была осуществлена конвертация пенсионных прав. Были учтены: стажевый коэффициент - 0,67, общий трудовой стаж - на ... он составил 37 л. 00 м. 01 день, в том числе стаж до ... - 32 г., 11м., 27 дн. Количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части, указанной пенсии - 144 мес. Базовая часть пенсии - .... Коэффициент отношения заработной платы пенсионера к заработной плате по стране за ... (24 мес.) - ..., и применяется с ограничением 1,2 (на величину коэффициента среднемесячной заработной платы. Пенсионным законодательством наложено ограничение - коэффициент не может быть больше 1,2. Средняя заработная плата в РФ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий - ... руб. Расчетный размер пенсии по старости по состоянию на ... составил .... (0...) в том числе базовая часть пенсии - .... ... руб. - .... (базовая часть)*144 мес. (количество месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии по старости)=.... (расчетный пенсионный капитал по состоянию на ...
С ... произведена валоризация, сумма которой рассчитывается в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ и составляет 10% от величины расчетного пенсионного капитала и сверх того 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ... Стаж до ... - 32г.11м.27д., что составляет 42 % от величины расчетного пенсионного капитала. Расчет валоризации: ... (коэффициент валоризации за стаж до ...)/.... Размер пенсии на ... составил .... (в том числе фиксированный базовый размер пенсии - .... В дальнейшем размер трудовой пенсии по старости подлежал индексациям, пересмотрам, порядок проведения которых установлен Правительством РФ, перерасчетам и пересмотрам. ... истец обратился с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом добавления трудового стажа, предоставив справку о работе за период с ... по ..., стажевый коэффициент - 0,71, общий трудовой стаж на ... составил 41 г.,0м. 3д., в том числе стаж до ... - 32г. 11 м. 27 д. Осуществлен перерасчет пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения. Стажевый коэффициент - 0,71, общий трудовой стаж на ... составил 41 г 0 м. 03 д., в том числе стаж до ... - 32 г. 11 м 27 д. Расчетный размер пенсии по старости по состоянию на ... составил ... том числе базовая часть пенсии ... ... (базовая часть)*144 мес.(количество месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии по старости) = .... (расчетный пенсионный капитал по состоянию на ...). ... (коэффициент индексации с ... по ...) = .... (пенсионный капитал на ...). .... (сумма увеличения страховой пенсии в счет валоризации величины пенсионного капитала) = .... (страховая пенсия по состоянию на ...). Расчет валоризации: .... * 0,42 (коэффициент валоризации за стаж до ... - 32л. 11 мес. 27 д.)/144 = .... Размер страховой пенсии по старости после перерасчета с ... составил .... С ... в связи со вступившим в законную силу ФЗ № 400-Фз, истцу произведен пересмотр размера пенсии, который по состоянию на ... составил .... В дальнейшем размер пенсии по старости подлежал индексациям. ... обратился с заявлением о перерасчет страховой пенсии с учетом увеличения ИПК за периоды до ..., предоставив справку о работе за период с ... по ..., стажевый коэффициент - 0,73, общий трудовой стаж на ... составил 43 г. 08 м. 19 д, в том числе стаж до ... - 32 г. 11 м. 27 д, после чего ему был произведен перерасчет в сторону увеличения. Стажевый коэффициент - 0,73, общий трудовой стаж на ... составил 43 г. 08 м. 19 дн., в том числе стаж до ... - 32 г. 11 м. 27 дн. Расчетный размер пенсии по старости по состоянию на ... составил .... Пенсионный капитал на дату перерасчета ... - ... коп. Размер страховой пенсии по старости после перерасчета с ... составил .... .... - повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии (80 лет). Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составляет ... По состоянию на ... размер страховой пенсии по старости с учетом индексации составляет ... Размер страховой пенсии по старости на ... составляет ...., .... - фиксированная выплата к страховой пенсии (80 лет). Суммарный размер - .... Указанный расчет произведен на основании п.3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2021 «О трудовых пенсиях в РФ».
Если произвести расчет пенсии по п.4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона с учётом архивной справки, период обучения с ... по ... в Московском машиностроительном техникуме, то стажевый коэффициент 0,75, общий стаж на ... составит 46 л. 08 м. 29 д., в том числе стаж до ... - 36 л. 0 м. 07 дн. Стажевый коэффициент для мужчин, имеющих трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,1 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Среднемесячный заработок - .... (за период с ....). Расчетный размер пенсии по старости по состоянию на ... составил ...., с учетом ограничения - .... С учетом надбавок ...., в том числе базовая часть пенсии .... Расчетный пенсионный капитал по состоянию на ... - .... Размер пенсии составил бы .... В дальнейшем размер трудовой пенсии по старости подлежал индексациям, пересмотрам, порядок проведения которых установлен Правительством РФ. С ... валоризация, сумма которой составляет 10 % от величины расчетного пенсионного капитала и сверх того 1 % за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до .... Стаж до ... - 36 л. 00 м. 07 дн, что составляет 4 % от величины расчетного пенсионного капитала. Размер пенсии на ... составил бы .... В дальнейшем размер трудовой пенсии подлежал индексации, перерасчетам и т.д. С ... истцу в связи со вступившим в законную силу ФЗ № 400 был бы произведен пересмотр размера пенсии, который по состоянию на ... составил бы ... коп. В соответствии с ФЗ № 400-ФЗ с ... по ... произведена беззаявительная корректировка. Размер страховой пенсии по старости на ... составил бы ...., ... - фиксированная выплата к страховой пенсии (80 лет). Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты - .... Таким образом, истцу не выгоден расчет пенсии по 4 ст. ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ. Пенсионным органом произведен расчет пенсии и определен размер пенсии по наиболее выгодному для истца варианту, то есть по п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Просит в иске отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истцом заявлено требование о назначении и выплате пенсии по старости с ...
В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Положениям ст. 118 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действующей в момент возникновения у истца права на получение пенсии, предусмотрено, что пенсия назначается со дня обращения за ней.
Как следует из материалов пенсионного дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии ..., следовательно, его доводы о том, что пенсия должна быть ему начислена с ..., то есть с даты достижения 60 лет, ошибочны. Доказательства обращения в пенсионный орган ... истец не представил.
Из архивной справки № ... от ..., выданной Центральным объединенным архивом г. Москвы следует, что истец поступил в Московский кислородно-сварочный техникум ... (приказ № ... от ...) на обучение в сварочное отделение в группу С-... (форма обучения не указана и окончил Московский машиностроительный техникум ... (приказ № ... от ...) с присвоением квалификации техник-технолог по сварочному производству (л.д. 30).
Истец считает, что в трудовой стаж следует включить период обучения не с ... по ..., а с даты издания приказа - ... и по дату приказа об отчислении - ... года.
В судебном заседании установлено, что указанная архивная справка датирована ... года, то есть при назначении пенсии указанные сведения истцом представлены не были.
Как установлено судом, пенсия истцу была назначена по правилам Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
С ... вступил в силу ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из пояснений представителя ответчика и представленного расчета следует, что размер пенсии, рассчитанный по правилам п.3 ст. 30 указанного выше Федерального закона по состоянию на ... составил ...., по состоянию на ... - ...., по состоянию на ... - ... коп., по состоянию на ... - .... и по состоянию на ... - ...., в то время как размер пенсии, рассчитанный по правилам п.4 ст. 30 того же закона (с учётом периода обучения) с ... составил бы ...., с ... - ...., с ... - .... и по состоянию на ... составил бы ...
Согласно пункту 6 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.
В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.
Поскольку Ч.М. являлся получателем пенсии по старости с ..., то при вступлении в силу Федерального закона № 173-ФЗ размер страховой части его пенсии не рассчитывался заново, а определялся исходя из размера пенсии по состоянию на ...
Судом установлено, что ответчиком истцу произведен перерасчет пенсии в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 173-ФЗ, по пункту 3, по наиболее выгодному варианту.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при рассмотрении споров, связанных с проведением органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, валоризации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статьях 30.1 - 30.3 Федерального закона № 173-ФЗ, имея при этом в виду следующее: а) под валоризацией исходя из пункта 1 статьи 30.1 Федерального закона № 173-ФЗ понимается повышение величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона; б) валоризация расчетного пенсионного капитала производится с 1 января 2010 года органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера с представлением им дополнительных документов.
Поскольку перерасчет пенсии произведен истцу с ..., что соответствует законодательству, оснований для перерасчета пенсии и доплаты не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что размер пенсии истца исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства, перерасчет произведен за предусмотренный законом период, истцу выплачены денежные средства в полном объеме, доказательств, свидетельствующих, что перерасчет произведен неверно, не представлено.
Правовых оснований для применения к периодам работы в ... с ... по ... и во ... с ... по ... коэффициента 1,4 не имеется.
Положениями Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» каких либо доплат за непрерывный стаж, звание «Ветеран» труда» не предусмотрено.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Ч.М к ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья Н.А. Невмержицкая