Дело № 2-2689/2023
УИД: 42RS0019-01-2023-001774-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Козловой Е.И.
при секретаре Чинчараули А.Н.
с участием помощника прокурора <адрес> КЕА
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года
гражданское дело по иску ТЕВ к МАВ о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ТЕВ обратился в суд с иском к МАВ о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>. На регистрационном учете в квартире с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик МАВ, которое более 15 лет не проживает в спорной квартире, выехала за пределы Российской Федерации, проживает в Великобритании. Членом семьи не является, никаких ее вещей в квартире нет, бремя содержания квартиры ответчик не несет.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Истец просит признать МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 27,6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.
Истец ТЕВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик МАВ в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о признании исковых требований.
Помощник прокурора района КЕА, действующая на основании служебного удостоверения, не возражала против принятия судом признания ответчиком иска.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив заявление, письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных ТЕВ требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать МАВ (паспорт № №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия МАВ с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.И. Козлова