Дело №2-345/2023 УИД 22RS0067-01-2022-004931-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Белокосовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Барнаула о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие доводы и обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2

ФИО1 является ее единственной наследницей по закону.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 30,4 кв.м. За принятием наследства истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО3, в результате чего было открыто наследственное дело №, кроме истца к нотариусу больше никто не обращался.

Для принятия указанного имущества необходимо включить его в наследственную массу, поскольку при жизни ФИО2 право собственности на принадлежащую ей квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке.

Однако в распоряжении истца находится регистрационное удостоверение №а/420 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 приватизировала спорную квартиру на основании Постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется также копия указанного постановления. В этот же день ФИО2 на правах собственника заключила договор на техническое обслуживание и ремонт квартиры, находящейся в личной собственности гражданина (граждан) жилищно-эксплуатационной организации, а в дальнейшем – договор управления многоквартирным домом.

Таким образом, истец полагает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 30,4 кв.м, принадлежала на праве собственности ее покойной матери ФИО2, а в связи с принятием наследства истцом ФИО1 за своей матерью, указанную квартиру следует включить в состав наследственной массы.

Истец просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 30,4 кв.м.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи с чем, истцом требования были дополнены, в уточненной редакции истец просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 30,4 кв.м, а также признать за собой право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО4 не явились? о дне слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков КЖКХ г. Барнаула, Администрации <...> -е лицо нотариус Томской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ранее в отзыве на иск представитель администрации города Барнаула указывал, что администрация города Барнаула является ненадлежащим ответчиком по делу; представитель КЖКХ города Барнаула указывал на недостаточность доказательств в подтверждение заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии состатьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласностатье 1112Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Таким образом, для признания приватизации состоявшейся и включения жилого помещения в наследственную массу необходимо установить факт обращения наследодателя при жизни в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа Алтайского крайпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 разрешена безвозмездная приватизация однокомнатной <адрес> в <адрес>.

В соответствии с регистрационным удостоверением №а/420 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным муниципальным предприятием «Барнаульским городским бюро технической инвентаризации», <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву частной собственности на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 На основании регистрационного удостоверения собственником получен технический паспорт на жилое помещение.

Как собственник указанного жилого помещения, ФИО2 заключила договор от ДД.ММ.ГГГГ с ЖЭУ Центрального района на техническое обслуживание и ремонт квартиры, находящейся в личной собственности гражданина (граждан) жилищно-эксплуатационной организации; а в дальнейшем – договор управления многоквартирным домом с МУП «ПЖЭТ №2 Октябрьского района г. Барнаула».

В настоящее время приватизация ФИО2 спорной квартиры никем не оспорена.

Сделка по приватизации жилья фактически была произведена, выражение согласованной воли двух сторон по договору на передачу и принятие жилья в собственность в данном случае имело место.

Таким образом, установлено, что при жизни ФИО2 совершила все необходимые и достаточные действия для приватизации квартиры в свою собственность, однако, право собственности ФИО2 в надлежащем порядке оформлено не было, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила.

При таких обстоятельствах, спорная квартира входила в наследственную массу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в производстве нотариуса нотариального округа город Томск Томской области находится наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которое было заведено на основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Также в данном нотариальном деле имеются заявления ФИО5, дочери ФИО2, и ФИО6, супруга ФИО2, которые отказываются от наследства.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу и принявшей наследство.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо наличие подлинных правоустанавливающих документов на спорную квартиру, которые у истца отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с пп.3.1,4 Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество, утвержденное постановлением администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула выявляет и оформляет права на наследство в качестве выморочного имущества в отношении жилых помещений.

Таким образом, Администрация города Барнаул является ненадлежащим ответчиком по настоящему дела, в связи с чем, в исковых требованиях, заявленных к данному ответчику, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, заявленные к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 30,4 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 30,4 кв.м, в порядке наследования.

В удовлетворении требований, заявленных к Администрации города Барнаула, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.А. Гладышева