77RS0001-02-2022-007748-46
№5-1319/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 июня 2022 года
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., по адресу: <...>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 **, 26 апреля ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: **,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: 28 апреля 2022 года в 11 час. 30 мин., на КПП - 2 «А» по пропуску людей ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, расположенном по адресу: **, при проходе в административный корпус ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов УИС (СИЗО-4) сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на территории СИЗО-4 на временное хранение, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения. В следствии чего, после сдачи документов на проход в учреждение, в результате досмотра в сумке была обнаружена **.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении заседания в суд ходатайств не поступало, в связи с чем считаю возможным рассматривать материалы дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- *
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 7 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
В соответствии со ст. 18 защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи и иные запрещенные предметы.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, так как факт совершения правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления.
С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Вещественные доказательства: **, подлежит возврату законному владельцу ФИО1 по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу: **, хранящуюся при деле, вернуть ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Судья Воронина Л.И.
Получатель платежа: УФК по г. Москве (ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве), ИНН <***>, КПП 771501001, лицевой счет в УФК 04731304560 Отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, единый казначейский счет 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300; КБК 32011601191010012140, КОФК 7303, ОКАТО 45280594000, ОКВЭД 75234.