Дело № 2-1318/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности,

установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУ ОФР) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с 17 октября 2021 года.

В обоснование иска указано, что решением от 25 октября 2021 года истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости.

При рассмотрении иска истца о нарушении пенсионных прав Троицким городским судом 02 июня 2022 года вынесено решение: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области включить в стаж ФИО1, дающий право на страховую пенсию по старости периоды работы с 15 сентября 1993 года по 10 октября 1993 года воспитателем школы-сад п.Елшанка Республики Казахстан, период с 11 октября 1993 года по 06 февраля 1994 года, с 19 апреля 1997 года по 18 июня 1997 года в должности директора школы-сад п.Елшанка Республики Казахстан, период с работы с 10 августа 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 01 июля 2002 года по 08 ноября 2004 года, по профессии рабочей сливоотделения ТОО «АК-Бидай-Агро» период работы с 23 августа 2006 года по 01 ноября 2006 года разнорабочей ТОО «АК-Бидай-Агро», отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области №770374/21 от 26 октября 2021 года об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Истец полагает, что в связи с достижением возраста 56 лет 6 месяцев, она имеет право на назначение страховой пенсии по старости с 17 октября 2021 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.18,20).

На основании ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Всоответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года назначение страховой пенсии по старости осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона

С учетом переходных положений, установленных ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости в 2021 году назначалась женщинам при достижении возраста 56,5 лет, при наличии страхового стажа не менее 12 лет, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 октября 2021 года обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В стаж, дающий право для назначения истцу страховой пенсии, предусмотренной ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ засчитан страховой стаж 11 лет 09 месяца 24 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 22,563.

В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ответчиком не засчитаны периоды работы:

в детском саду отделения № 5 Республики Казахстан с 13 марта 1992 года по 18 июня 1997 года, в связи с тем, что период не подтвержден компетентным органом Республики Казахстан,

в ТООО Ак-Бидай-Агро с 10 августа 2000 года по 08 ноября 2004 года, с 23 августа 2006 года по 91 ноября 2006 года, в крестьянском хозяйстве «АКЖОЛ» с 10 ноября 2004 года по 03 ноября 2006 года рабочей в крестьянском хозяйстве «АКЖОЛ», в связи с тем, что отсутствует справка об уплате страховых взносов, периоды не подтверждены компетентным органом Республики Казахстан.

Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области № 770374/21 от 26 октября 2021 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа не менее 12 лет.

Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 02 июня 2022 года исковые требования ФИО1 об оспаривании решения № 770374/21 от 26 октября 2021 года, возложении обязанности по включению спорных периодов работы в страховой стаж удовлетворены частично. Указанным решением на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области возложена обязанность включить в стаж ФИО1, дающий право на страховую пенсию по старости периоды работы с 15 сентября 1993 года по 10 октября 1993 года воспитателем школы-сад п.Елшанка Республики Казахстан, период с 11 октября 1993 года по 06 февраля 1994 года, с 19 апреля 1997 года по 18 июня 1997 года в должности директора школы-сад п.Елшанка Республики Казахстан, период с работы с 10 августа 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 01 июля 2002 года по 08 ноября 2004 года, по профессии рабочей сливоотделения ТОО «АК-Бидай-Агро» период работы с 23 августа 2006 года по 01 ноября 2006 года разнорабочей ТОО «АК-Бидай-Агро», решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области №770374/21 от 26 октября 2021 года об отказе в установлении пенсии ФИО1 отменено.

Решение суда вступило в законную силу 12 июля 2022 года.

Из решения Троицкого городского суда от 02 июня 2022 года следует, что архивная справка филиала коммунального государственного учреждения «Государственный архив Костанайской области» «Карабалыкский районный государственный архив», подтверждающая периоды работы в Республики Казахстан, была выдана истцу 01 февраля 2022 года, документы, подтверждающие уплату страховых взносов за период с 08 июня 2001 года по 29 марта 2007 года за периоды работы в Республики Казахстан выдана 02 февраля 2022 года, после обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Предъявляя требования о назначении пенсии с 17 октября 2021 года, истец ссылается на то, что с учетом вынесенного решения суда от 02 июня 2021 года, она приобрела право для назначения страховой пенсии по старости по достижению возраста <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Положения ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" тождественны положениям ст. 19 действовавшего до 01.01.2015 г. Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", толкование которой дано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. (Раздел "Вопросы применения пенсионного законодательства", вопрос 18). Согласно этому толкованию, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Поскольку, на дату достижения возраста <данные изъяты> - 17 октября 2021 года, страховой стаж истца с учетом спорных периодов составлял необходимую продолжительность для назначения страховой пенсии по старости, а также величина индивидуального пенсионного коэффициента соответствовала требованиям ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, принимая во внимание объективные препятствия для получения истцом необходимых документов в Республики Казахстан, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения страховой пенсии истца с 17 октября 2021 года, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской областиобязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 17 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: