УИД № № Дело №5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

. в 21 час 15 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ударил бывшую супругу О.В. о металлические ворота, а также нанес два удара ногой в область ног, чем причинил ей физическую боль.

<данные изъяты> г. было возбуждено административное расследование.

г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и показал, что в вечернее время, в ходе ссоры толкнул бывшую супругу О.В., отчего она ударилась о металлический забор и ей были причинены телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении г. установлено, что в 21 час 15 минут г. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры ударил О.В. о металлические ворота, а также на нес два удара ногой в область ног, чем причинил ей физическую боль.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права, замечаний по его содержанию он не имел. У ФИО1 отобраны объяснения об обстоятельствах правонарушения.

В материалах дела имеются: сообщение В.П. о том, что г. О.В. бывший муж причинил телесные повреждения, заявление О.В. в ОМВД России по Красногвардейскому району от г. о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения, письменные объяснения О.В., свидетелей В.П., К.В. от г., ФИО1 от г..

Потерпевшая О.В. в своих объяснениях подтвердила факт прчинения ФИО1 ей телесных повреждений.

Согласно объяснениям В.П. и К.В. г. между О.В. и В.А. произошел конфликт, в результате которого ФИО1 схватил за волосы О.В. и бросил ее о металлические ворота, отчего она потеряла сознание и упала. Затем он ударил несколько раз ногой по ее ногам.

Заключением эксперта № № от установлено, что у О.В. имели место следующие повреждения: <данные изъяты>

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что по заявлению О.В. проводил административное расследование, отбирал объяснения у правонарушителя, потерпевшей, свидетелей. Охарактеризовал О.В. и ФИО1 с положительной стороны, жалоб на их поведение со стороны жителей сельского поселения не поступало.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Совокупностью представленных доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного нарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО1 представленные доказательства не оспаривает.

Приведенные выше доказательства последовательны, логичны, и в совокупности с доказательствами, включая показания ФИО1, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Признавая показания ФИО1 допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они не содержат существенных противоречий. Об объективности объяснений нарушителя свидетельствует и то обстоятельство, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное нарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, который характеризуется положительно, ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) ИНН <***>, КПП 311101001, номер счета получателя 03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор./счет 40102810745370000018, ОКТМО 14642151, УИН №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.