№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Баженова Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Прислал заявление об отказе от жалобы на определение, поскольку все допущенные нарушения устранены, материал принят к производству.

Инспектор УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные ходатайства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, суд находит возможным, принять отказ от жалобы ФИО1 на определение инспектора ФИО2 об отказе в возбуждении дела о административном правонарушении в отношении ФИО3.

руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на определение инспектора УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения (получения) определения.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 12-219/2023