Судья Мельникова Я.С. дело № 7а-242/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 03 августа 2023 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.02.2023 г.: игровые консоли «Play Station» 5 серии в количестве 6 штук, серийные номера: S01-F32B01HCS13372166, S01-F32B01HCS13372165, S01-F32B01HCS13298144, S01-F32B01HCS13367354, S01-F32B01HCS13367353, S01-F32B01HCS13370505; джойстики к игровой консоли «Play Station» 5 серии в количестве 8 штук, серийные номера: F 32900T6K13316020, F 32900T6K13315455, F 32900T6K13315442, F 32900T6K13315446, F 32900T6K13315472, F 32900T6K13315447, F 32900T6K13315453, F 32900T6K13333474; зарядочные блоки к джойстикам «Play Station» 5 серии в количестве 4 штуки, серийные номера: G 12100FE611671807, G 12500FE611919597, G 12500FE611905199, G 12100FE611919587, общей стоимостью 284 007,08 руб., помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, находящуюся в боксе №6, расположенном по адресу: <...>, бокс №6.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, ФИО1 просит указанное постановление судьи городского суда отменить как незаконное и необоснованное.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующему.

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи направлена ФИО1 посредством почтовой связи по месту его жительства: «***» и получена адресатом 3 июля 2023 года, что подтверждается уведомлением о вручении, а также сведениями внутрироссийского почтового идентификатора 35720384207135, размещенными на официальном сайте «Почта России».

Вместе с тем, с жалобой на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2023 года заявитель обратился 17 июля 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования (л.д. 169-175).

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования, состоявшегося по делу постановления, суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года №2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование соответствует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При изложенных обстоятельствах полагаю, что жалоба ФИО1 на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2023 года не может быть принята к производству и рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2023 года может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда

определил:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении возвратить в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко