73RS0025-01-2025-000249-32

Дело № 2а-238/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 апреля 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - УФССП России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В обоснование административного иска указано на то, что на исполнении в ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № 2-104/2010 по взысканию материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в пользу взыскателя УМВД России по Ульяновской области на сумму 176 246 руб. 19 коп.

Добровольно оплачивать возникшую задолженность должник отказывается, о возбуждении исполнительного производства был уведомлен надлежащим образом. Поскольку сумма задолженности превышает 10 000 руб., административный истец просит ограничить в пользовании должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения специальным управлением в виде управления транспортным средством на основании водительского удостоверения №..., выданного <...>, до оплаты задолженности по исполнительному производству в полном объеме.

Представитель административного истца УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В ранее данных суду пояснениях просил не ограничивать его правом управления транспортным средством, пояснял, что до конца года, возможно следующего, он погасит задолженность. Без водительского удостоверения он лишен возможности заработка и погашения долга.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 требования иска поддерживала, пояснила, что в ходе рассмотрения дела ФИО1 в счет погашения долга перечислены денежные средства в сумме 40 000 руб.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании не участвовала, в поданном суду заявлении (л.д. 14) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Считала требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав письменные материалы административного дела, исполнительное производство, суд находит не подлежащим удовлетворению административный иск по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области в отношении должника ФИО1 находится исполнительное производство №...-ИП на общую сумму долга 176 246 руб. 19 коп., возбужденное 25.08.2014 на основании исполнительного документа, выданного Чердаклинским районным судом Ульяновской области по делу № 2-104/2010 по взысканию материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в пользу взыскателя УМВД России по Ульяновской области.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Действий по погашению образовавшейся задолженности ФИО1 не предпринимал, на протяжении длительного времени нарушает исполнение решения суда, чем, безусловно, нарушает права взыскателя.

По данным федеральной информационной системы государственной инспекции дорожного движения, ФИО1 09.01.2019 выдано водительское удостоверение №... категории В, В1 (AS), М, сроком действия до 09.01.2029.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

По состоянию на 10.04.2025, должником в счет погашения долга по исполнительному производству было перечислено сумма 9362 руб. 60 коп.

Между тем, в период рассмотрения дела, 15.04.2025 ФИО1 в счет погашения задолженности было оплачено 30 000 руб. и 10 000 руб. (л.д. 60, 64).

По доводам административного ответчика, без водительского удостоверения ФИО1 лишен возможности заработка и погашения долга, в силу наличия у него заболевания в т.ч. последствий ДТП - закрытого оскольчатого перелома левой локтевой кости в верхней трети со смещением, вывиха головки лучевой кости, судимости за произошедшее ДТП он лишен возможности трудоустроиться официально, ныне он трудоустроился неофициально, работает водителем по доставке деталей на СТОА, кроме того, у его матери, с которой он проживает и за которой ухаживает, заболевание («трофические язвы нижних конечностей обеих голеней»), один-два раза в месяц ее необходимо возить в больницу, а также ездить в аптеку за лекарствами, самостоятельно передвигаться она не может.

Таким образом, по мнению суда, ограничение должника ФИО1 на пользование им специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительному производству не будет сопутствовать скорейшему погашению долга по исполнительному производству, не повлечет восстановление нарушенных прав взыскателя, а потому в удовлетворении административных исковых требований УФССП России по Ульяновской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам необходимо отказать.

Принятие указанных мер не будет направлено на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.