Дело № года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> КБР 17 марта 2025 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Жилова Х.В.,
при секретаре – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 Гейс кызы о внесении исправления в запись акта о регистрации брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7-К. обратилась в суд с заявлением, в котором просит внести исправления в запись акта о регистрации брака № между ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 Гейс кызы – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную районным ЗАГС <адрес> КБАССР, на актовую запись, записав ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление обосновано тем, что в ноябре 2023 заявитель обратилась в орган ЗАГС Урванского муниципального района КБР с заявлением об истребовании копии актовой записи о рождении на ФИО2, однако, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР предоставлен ответ, что ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в отдел ЗАГС <адрес> Республики Узбекистан по сельсовету <адрес> об оказании правовой помощи на истребование копий указанной актовой записи о рождении. ДД.ММ.ГГГГ был направлен повторный запрос, однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на просьбу об оказании правовой помощи не получен, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307-309 ГПК РФ, заявитель обратился в суд с заявлением.
Заявитель ФИО7-К. в судебное заседание не явилась, однако от ее представителя по доверенности ФИО10 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и участия заявителя.
Представители заинтересованных лиц Отдел ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР и ОМВД России по <адрес> КБР в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия заявителя, его представителя и представителей заинтересованных лиц.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив доводы заявления, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч.2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п.10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.
Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния разрешается в порядке особого производства по правилам, установленным главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи (часть 1 статьи 307 главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии такого спора указанные дела разрешаются в исковом порядке (часть 3 статьи 263 главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 309 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7-К. обратилась в орган ЗАГС Урванского муниципального района КБР с заявлением об истребовании копии актовой записи о рождении на ФИО3.
Согласно ответу Отдела ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗШ, в соответствии с главой IX ст. 69, ст.72 п.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» орган записи актов гражданского состояния запрашивает копию записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению, а также копии других записей актов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления или изменения, в органе записи актов гражданского состояния по месту их хранения. Отдел ЗАГС местной Администрации Урванского муниципального района КБР обращался ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в отдел ЗАГС <адрес> Республики Узбекистан по сельсовету <адрес> об оказан правовой помощи на истребование копий актовой записи о рождении на ФИО3 для внесения изменений. Повторный запрос отправлен 17.01.2024г. за исх. №. Ответ на просьбу об оказании правовой помощи не получен. Об обстоятельствах, препятствующих невозможности исполнения запроса не сообщалось. В связи с этим Отдел ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР не считает возможным провести процедуру внесения изменений. Для внесения изменений заявителю необходимо обратиться в органы судопроизводства по месту жительства.
Согласно свидетельству о рождении серии III-ТЮ №, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Согласно свидетельству о заключении брака I-BE №, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ районным ЗАГС <адрес> в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоена фамилия «ФИО12».
Согласно п.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
В силу п.1 ст. 6 указанного Федерального закона, государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.
Пункты 1 и 2 ст. 69 этого же Федерального закона имеют целью обеспечение достоверности записей актов гражданского состояния.
В соответствии с п.2 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Из совокупного анализа приведенных выше норм следует, что деятельность органов ЗАГС основывается на государственной регистрации бесспорных событий и фактов, определяющих гражданское состояние лица, на основании представленных документов.
Основанием для отказа Отделом ЗАГС во внесении изменений в записи акта гражданского состояния ФИО7-К. послужило отсутствие правовой помощи в истребовании копий актовой записи о рождении на ФИО3 от отдела ЗАГС <адрес> Республики Узбекистан по сельсовету <адрес>.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии описки в свидетельстве о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной районным ЗАГС <адрес> КБАССР.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 264-268, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО7 Гейс кызы о внесении исправления в запись акта о регистрации брака удовлетворить.
Внести исправление в актовую запись, составленную районным ЗАГС <адрес> КБАССР, 29.03.1984г. под №, о регистрации брака между ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 Гейс кызы – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменив запись, указанную в графе «фамилия гражданки» - «ФИО6» на «ФИО13», а также запись, указанную в графе «отчество гражданки» - «Гейс кызы» на «ФИО8».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР Х.В. Жилов
Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.
Судья Урванского
районного суда КБР Х.В. Жилов