Дело №2-4293/2023

УИД: 78RS0015-01-2023-000149-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Л.В. Резник

с участием прокурора Куторовой М.С.,

при секретаре Махиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Икеа Дом» о защите трудовых прав,

установил:

Истец обратилась в суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил о защите трудовых прав.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании истец поддержал заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, изучив представленное заявление об отказе от иска, выслушав прокурора, который полагал возможным принять отказа от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, подписан непосредственно истцом ФИО1 явившимся в судебное заседание лично и поддержавшим данное заявление, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Икеа Дом» о защите трудовых прав.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Икеа Дом» о защите трудовых прав – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Резник