РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1146/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, указав, что ответчик получил доход, подлежащий налогообложению, а также является плательщиком транспортного налога. Должнику направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа, которые в добровольном порядке не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в связи с пропуском срока на обращение в суд. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с ФИО1 пени на налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 руб. 36 коп. и штраф в размере 1000 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 руб. 05 коп..
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. получил доход, подлежащий налогообложению. По результатам камеральной проверки решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ (непредставление налогоплательщиком в срок налоговой декларации в налоговый орган по месту жительства) к штрафу в размере 1000 руб..
Кроме того, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как ему на праве собственности принадлежат транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Установлено, что ФИО1 были направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по налогу на доходы в размере 2539 руб. и пени – 15 руб. 36 коп., установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 1000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по которому числится задолженность по налогам в размере 2 руб. 05 коп..
Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течении которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах обязательных платежей.
Как следует из материалов дела, общая сумма пени и штрафа не превышает 3 000 руб., в связи с чем, заявление о взыскании задолженности могло быть подано в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая указанный в требовании срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности было отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.
В силу ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку доказательства наличия уважительных причин, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не представлены.
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе, по надлежащему оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом срока, в связи с чем, указанные административным истцом обстоятельства – большая загруженность сотрудников не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления в суд.
Таким образом, в связи с пропуском срока на обращение в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по пени на налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 руб. 36 коп., штрафа в размере 1000 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 руб. 05 коп., в связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья <данные изъяты>