Дело №№

УИД №-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> № августа № года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев поступивший из Полка ДПС ГАИ УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся № года в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>.№, фактически проживающая по адресу <адрес>№, работающей в <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

В Адлерский районный суд <адрес> из Полка ДПС ГАИ УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении по ч.№ ст.№ КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся № года.

Из протокола об административном правонарушении от № июня 2025 года и представленных материалов дела следует, что № года в № часа № минут в <адрес>, пер. Васильковый, д.№, водитель ФИО1 управляла автомобилем Nissan Note государственный регистрационный знак №, в нарушение п. № ПДД РФ в состоянии опьянения, что подтверждается актом №№ от № г., административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.№ ст. № КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явилась. Учитывая, что данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела имеются, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, а обстоятельств для обязательного его участия при рассмотрении дела не усматривается, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в ее отсутствие, что не противоречит ст. № КоАП РФ.

Представитель Полка ДПС ГАИ УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении не поступало. При этом суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ.

В соответствии с частью № статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца № пункта № Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от № N № (ред. от №) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от № июня 2025 года № № и представленных материалов дела, № года в № часа № минут в <адрес>, пер. Васильковый, д.№, водитель ФИО1 управляла автомобилем Nissan Note государственный регистрационный знак №, в нарушение п. № ПДД РФ в состоянии опьянения, что подтверждается актом №№ от № г., административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.№ ст. № КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом, протоколом об административном правонарушении от № июня 2025 года № №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 340773; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 275109, справкой из кабинета медицинского освидетельствования, актом освидетельствования на состояние опьянения № №; видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Согласно имеющимся материалам дела, а именно: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от № года, составленным врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <адрес> в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов токсикологического исследования у названного лица было установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено ФИО1 в порядке, установленном действующим законодательством, и сомнений у суда не вызывает.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указанных выше Правил, с применением видеозаписи.

Таким образом, в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью № статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части № статьи № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При определении и назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. №, № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся № года, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере № (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на № (один) год № (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>), УИН №, кор/счет №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, номер счета получателя №. Наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение № суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Адлерского районного суда Е.<адрес>