Дело № 12-136/2023

07RS0003-01-2023-002387-88

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2023г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 23.08.2023г. №,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 23.08.2023г. №, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, как собственник автомашины марки АУДИ А7 с государственными регистрационными знаками №/64, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

ФИО2 подал жалобу, в которой просит отменить это постановление и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он не мог управлять указанным в постановлении транспортным средством и совершить данное административное правонарушение 13.08.2023 года в 21.13 на территории КБР, так как по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 20.07.2022 года отбывает наказание в местах лишения свободы с 28.07.2022 года по настоящее время.

ФИО2, отбывающий наказание в ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН РФ по Саратовской области и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, представленные и имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что правонарушение, в совершении которого обвиняется ФИО2 13.08.2023 года зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото фиксации, в связи с чем в отношении последнего, как собственника автомашины марки АУДИ А7 с государственными регистрационными знаками №/64, в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ вынесено обжалуемое постановление от 23.08.2023г. о привлечении его к административной ответственности.

ФИО3 ссылается, что на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения не мог управлять ТС, находится в местах лишения свободы.

В суд поступило возражение начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР на жалобу ФИО2, в котором просит оставить жалобу без удовлетворения, постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 23.08.2023г. № без изменения, так как оспариваемое постановление вручено в электронном виде ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21.51, что свидетельствует о имеющимся доступе к информационным ресурсам, к которым лицам находящимся в местах свободы доступ ограничен, также отмечено, что данное постановление исполнено 25.08.23 в срок льготной оплаты, установленный ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором - №, копия оспариваемого постановления в виде электронного письма, доставлена ФИО2 23.08.2023

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 «Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее Постановление Правительства РФ), постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале

В соответствии с Постановлением Правительства РФ, экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее - постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее - адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи.

Направление постановления указанным способом является согласием отправителя на его доставку (вручение) адресату в соответствии с настоящими Правилами.

Размещение постановления в информационной системе организации федеральной почтовой связи в соответствии с абзацем первым настоящего пункта осуществляется путем направления постановления из информационной системы отправителя в информационную систему организации федеральной почтовой связи, в том числе посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, или же путем его размещения непосредственно в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

Размещение документов в информационной системе организации федеральной почтовой связи осуществляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2).

Постановление, направленное в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (пункт 3).

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации) (пункт 4).

В целях доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале отправитель с постановлением направляет почтовый адрес адресата и дополнительную информацию для идентификации адресата в единой системе идентификации и аутентификации (далее - идентификационная информация).

В случае подтверждения возможности доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале организация федеральной почтовой связи направляет оператору единого портала постановление в том виде и формате, в которых оно поступило в информационную систему организации федеральной почтовой связи в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 настоящих Правил, для его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (пункт8).

В день размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале оператор единого портала уведомляет об этом адресата посредством информационно- телекоммуникационных технологий, за исключением случая, когда адресат отказался от получения соответствующих уведомлений (пункт 9).

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале (пункт 11).

Таким образом, копия постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 23.08.2023г. № была доставлена ФИО2 в соответствии с Правилами, утверждёнными Постановления Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 и считается врученной ФИО2 23.08.23г.

В силу ч. 2 ст. ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Принимая во внимание способ и дату вручения, а также исполнение обжалуемого постановления в срок льготной оплаты и отсутствие факта нахождения(пользования) ТС АУДИ А7 с государственными регистрационными знаками <***> во владении другого лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящей жалобы.

При таких данных, в силу приведенной выше норм, жалоба ФИО2 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР 23.08.2023г. №, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от 23.08.2023г. № в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева