№12-95/2023
УИД 24RS0016-01-2023-001878-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Железногорск 29 августа 2023 года
Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск №125 от 06.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 г. №7-2161 в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск №125 от 06.07.2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 г. №7-2161, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с жалобой ФИО1 и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.
Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как видно из материалов дела, копия постановления №125 от 06.07.2023 г. направлена 07.07.2023 г. заказным почтовым отправлением по месту жительства ФИО1 по <адрес>, адресатом не получена, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения и получена Административной комиссией ЗАТО Железногорск 26.07.2023 г.
Таким образом, постановление №125 от 06.07.2023 г. вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления в Административную комиссию копии данного постановления, то есть 05.08.2023 г.
Жалоба на указанное постановление подана ФИО2 в Железногорский городской суд Красноярского края через приемную суда 09.08.2023 г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование постановления. Ходатайство в порядке ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено, в жалобе не указано.
При этом, доказательства получения ФИО1 копии оспариваемого постановления в Администрации ЗАТО г. Железногорск 07.08.2023 г., материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, у суда нет правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу.
Действующим административным законодательством в данном случае предусмотрен иной порядок дальнейшего пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, который предусмотрен ст. 30.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск №125 от 06.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 г. №7-2161 в отношении ФИО1, – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии определения с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Ю.С. Лапина