Дело №31RS0018-01-2023-000506-68 производство № 2-312/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
10 июля 2023 года поселок Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.
при секретаре судебного заседания Ставровой М.А.
с участием представителя истца ФИО3, без участия истца ФИО4, ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил :
ФИО4 обратился в суд к ФИО5 с вышеуказанным иском. В обоснование требований сослался на то, что 10.03.2023 в 11 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Kartur» государственный регистрационный знак № под его ( истца) управлением и автомобиля «Wolksvagen Passat» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. Принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5. ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО выплатила ему страховое возмещение в размере 400000 рублей, которое недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ему вред. Просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 692984 рублей, а также расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 16000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно извещен сообщением, направленным электронным заказным письмом, которое он получил 22.06.2023. Обеспечил явку своего представителя ФИО3.
Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен сообщением, направленным электронным заказным письмом, которое получено 24.06.2022, представитель ответчика судебной повесткой, полученной им лично 19.06.2023. Ответчик представил суду заявление о передаче дела по подсудности, указывая, что он фактически проживает с семьей по адресу: <адрес>.
Выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче искового заявления в суд адрес регистрации и места жительства ответчика ФИО5 указан: <адрес>.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Ракитянского районного суда Белгородской области в соответствии с требованием статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из заявления истца, фактическим местом его жительства является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от 07.11.2019 на имя его жены ФИО1 ( по браку ФИО2), актом приема-передачи квартиры от 10.09.2014, свидетельством о регистрации брака.
Таким образом, на момент обращения истца в суд ответчик на территории Ракитянского района Белгородской области не проживал, и исковое заявление было принято
к производству Ракитянского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, поэтому в силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд Белгородской области.
Кроме того, исходя из смысла статьи 29 ГПК РФ, предъявление иска в суд по месту нахождения имущества возможно в случае отсутствия у ответчика места жительства в РФ либо если место его жительства неизвестно. Место жительства ответчика ФИО5 в Российской Федерации известно.
Оснований для определения подсудности по выбору истца в соответствии со статьей 29 ГПК РФ также не имеется.
Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил :
передать гражданское дело № 31RS0018-01-2023-000506-68, производство №2-312/2023 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд Белгородской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья А.И. Фролова