УИД: 23RS0035-01-2023-000108-76

к делу № 2-244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 14 апреля 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 ФИО4,

представителя ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания кредитором,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края и с учетом уточненных исковых требований просил определить доли супругов ФИО2 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе, состоящем из земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1339 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 75,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля № года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, денежных средств в размере 3275 руб. 71 коп., находящихся на счете ФИО3 (№ счета №), открытом в ПАО «Сбербанк», равными, по 1/2 доли за каждым супругом. Выделить долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе, состоящем из автомобиля № года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, денежных средств в размере 3275 руб. 71 коп., находящихся на счете ФИО2 (№ счета №), открытом в ПАО «Сбербанк», для обращения на нее взыскания.

В обосновании исковых требований указано, что решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-96/2022 удовлетворены исковые требования истца к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 690 922,52 руб., а также расходы на представителя в размере 14 000 руб. Для исполнения решения суда, истцом получен и предъявлен к исполнению исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю от 26 сентября 2022 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Поскольку у должника нет никакого имущества, взыскание в счет долга производится из пенсии ФИО2, при этом ей сохраняется пенсия в размере прожиточного минимума. Истцу известно, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 и что в совместной собственности ответчиков находятся земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, имеющие кадастровые номера № соответственно, автомобиль № года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, а также открыт счет в ПАО «Сбербанк». Все указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО3, в связи с чем, истец считает необходимым в судебном порядке выделить супружескую долю ФИО2 в названном имуществе для обращения на нее взыскания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление в котором уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчиков - ФИО7 в судебном заседаниисогласился с признанием уточненных исковых требований его доверителями, пояснил, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Положениями ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить уточненные исковые требования.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания кредитором- удовлетворить.

Определить доли супругов ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе, состоящем из земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1339 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 75,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля № года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, денежных средств в размере 3275 руб. 71 коп., находящихся на счете ФИО3 (№ счета №), открытом в ПАО «Сбербанк», равными, по 1/2 доли за каждым супругом.

Выделить долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе, состоящем из автомобиля № года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, денежных средств в размере 3275 руб. 71 коп., находящихся на счете ФИО3 (№ счета №), открытом в ПАО «Сбербанк», для обращения на нее взыскания.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Хрипунова