ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 сентября 2023 года гор.Беслан
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Доевой Е.М.
При секретаре судебного заседания Ушаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АМС <адрес>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Слушание дела было назначено на 14 часов 00 минут <дата>, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились об уважительной причине неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено на 11 часов 00 минут <дата>.
Однако истец, представитель истца вновь не явились в судебное заседание. О причинах неявки суду также не сообщили.
25.09.2023г. истец, представитель истца вновь не явились в судебное заседание. О причинах неявки суду также не сообщили.
Согласно нормам ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для применения ( абз. 8 ), необходимо отсутствие просьбы истца о разбирательстве дела в его отсутствие и неявка истца в судебное заседание без уважительных причин дважды.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
ФИО1, является заявителем и участвующими в деле лицом и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Она вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенными о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).
Представитель АМС не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, ст.225 ГПК РФ, судья
Определил:
Иск ФИО1 к АМС <адрес>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на объект недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья " Е.М.Доева