Дело № 2-107/2025

(УИД 55RS0011-01-2025-000079-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 11 марта 2025 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. В обоснование иска истец указал, что он является собственником жилого помещения - дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ответчик в настоящее время не проживает, зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако последний членом его семьи не является, так как брак прекращен в 2011 году, договора о пользовании с ним не заключалось, сняться с учета не желает. Ссылаясь на нормы ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ истец просил признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, по известному адресу проживания уведомлен, о причинах неявки не сообщил, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования искового заявления признала в полном объеме, так как работает и проживает в г. Омске.

Представитель третьих лиц без самостоятельных требований в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что истец на основании договора дарения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Данные обстоятельства ответчиком не были опровергнуты.

В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Указанные обстоятельства подтверждены доводами искового заявления, материалами о принадлежности квартиры на праве собственности истцу.

Как следует из содержания искового заявления, а также материалов дела, ответчик собственником жилого помещения, а также членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является, на основании решения мирового судьи судебного участка № в Горьковском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли брак, ответчик сменила место жительства, в настоящее время проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, вещей в спорном жилом помещении не имеет.

Также факт не проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подтверждается справкой УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, по мнению суда, ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений против иска.

Таким образом, исковое заявление в данной части надлежит удовлетворить.

При этом в связи с тем, существует административный порядок снятия с регистрационного учета граждан, а спора о праве не имеется, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин