Мотивированное постановление изготовлено 25.11.2022 г.

Дело № УИД 76RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Кругловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированного (со слов) по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

В период времени с 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в камере № ИВС ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, будучи помещенным на основании постановления судьи Угличского районного суда <адрес> как подсудимый по ч. 1 ст. 280 УК РФ, нанес на стену в помещении камеры следующие изображения: «Вольфсангель» - эмблему второй танковой дивизии СС «Рейх», «Руна Одал», «Руна Альгиз», надпись «Hitlerjugend» (правый сектор), запрещенной в 1945 году общественной организации, использовавшихся в Третьем рейхе, современными неонацистскими организациями, в нарушение ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Показал, что не был извещен о дате судебного заседания, в связи с чем, не смог подготовиться к делу, кроме того, никакие символы и надписи на стене изолятора не наносил, были ли данные символы и надписи до его размещения в камере ИВС №, он не знает, так как не обратил внимания на стены. Полагал, что камера ИВС не является публичным местом, поскольку в ИВС находятся лишь сотрудники и спецконтингент. На стене в ИВС присутствовала атрибутика «альгиз», «одал», «вольфсангель» и надпись «гитлерюгенд» на иностранном и «правый сектор» в скобках. Надписи «правый сектор» и «гитлерюгенд» – это была кириллица, к символике они никакого отношения не имеют. «Руна вольфсангель (волчий крюк)», который инкриминируют, включая ее в нацистскую атрибутику (символику) имеется на двенадцати гербах городов Германии, например город Идар-Оберштайн на гербе данного города имеется «волчий крюк», однако данный герб не запрещен, ни в России, ни в Германии. Также гербы городов «Вольфштайна», Идар-Оберштайн, Мангейна, Зиббесе, таких городов больше 12, они же не запрещены, а вольфсангель на них имеется. Само изображение «Волчьего крюка» к нацизму никого отношения не имеет, это символ оккультизма, не более того.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании, показал, что является постовым ИВС ОМВД России по <адрес> ЯО, ДД.ММ.ГГГГ заступил на смену, ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. до 09 час. сдавал смену. При сдаче смены делается покамерный обход, выявляется целостность изолятора, решеток, кранов, спального места, производится обыск на наличие у заключенных запрещенных предметов. ДД.ММ.ГГГГ в камере ИВС № содержался Попелковский, до него кто содержался, не помнит, но жалоб от этих лиц на размещение на стенах каких-то символом и надписей не поступало, как и не поступало таких жалоб от самого Попелковского. После Попелковского в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в эту камеру разместили ФИО9 который сообщил о наличии нацистской атрибутики на стене между первым и вторым ярусами кровати. Сам лично он-ФИО10, не видел, как Попелковский рисовал эти символы и надписи, поскольку обзор камеры видеонаблюдения не охватывает место между ярусами кровати, но поскольку до него этих надписей не было, и никто из лиц, содержавшихся в данной камере, об этом не заявлял, а после Попелковского, на наличие данных символов и надписей пожаловался ФИО2, полагает, что данные символы и надписи были сделаны Попелковским.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО1 подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом врио начальника ИВС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. приехал в ИВС ОМВД России по <адрес>, так как является подсудимым по уголовному делу, был размещен в камеру №, где на стене между первым и вторым ярусами кровати обнаружил нарисованную на стене синей ручкой нацистскую символику, о чем сообщил сотруднику ИВС, кто сделал эти надписи ему неизвестно; объяснениям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью с камер видеонаблюдения, подтверждающей, что ФИО1 в камере № находился один; справкой о наименовании и видах нацисткой символики.

Доводы Попелковского о том, что камера ИВС не является публичным местом, отклоняются судом, поскольку камера изолятора временного содержания является местом временного размещения лиц, задержанных по подозрению или обвинению в совершении преступления. В данные камеры размещается неограниченное число граждан, которые видят данные надписи, кроме того, осмотр в камерах ежедневно проводят сотрудники ИВС, тем самым, изображение на стене камеры № ИВС нацистской символики направлено на неопределенный круг лиц.

Письменными материалами дела, в том числе, объяснениями ФИО2, а также показаниями свидетеля ФИО5, подтверждается, что данные символы и надписи, запрещенные Федеральным законом, были изображены и написаны на стене камеры № ИВС между первым и вторым ярусами кровати, именно Попелковским, вопреки его доводам.

При таких обстоятельствах, факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики сомнений не вызывает. Действия ФИО1 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики.

Доводы Попелковского о невозможности подготовки позиции по делу об административном правонарушении и ознакомления с материалами дела ввиду то, что его не известили о дате и времени рассмотрения дела, судом отклоняются. Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ в этот же день вручен Попелковскому, однако от подписи в его получении последний отказался. Кроме того, по ходатайству Попелковского, судом ему предоставлено время для ознакомления с материалами дела, ранее с таким ходатайством Попелковский не обращался, при этом, зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, который со всеми материалами дела направлен в суд.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения. Такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН: № КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по <адрес>, КБК: № БИК: № ОКТМО: №, УИН: №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Кривко