___

14RS0035-01-2022-012730-55

Дело № 5-4065/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 16 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пауль Л.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1,2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____,

установил:

____ инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1,2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ФИО1 ____ нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством «___» государственный регистрационный знак № при въезде на перекресток улиц Дзержинского – ____, где организованно круговое движение, не предоставил преимущество в движении транспортного средства «___» государственный регистрационный знак №, которое от удара совершило столкновение с транспортным средством ___ государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил средней тяжести вред здоровью, ФИО5 получил легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 направлена повестка, адресат извещен лично, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ехал со стороны Окружной дороги, заехал на круговое движение, уступил дорогу автомашине ___, поехал за ней, а ФИО12 ехал со стороны города на большой скорости, произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновник ДТП был пьяный, даже не смог выйти из машины и на контакт после ДТП не выходил.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести по нему административное расследование.

Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: перелом поперечного отростка 1 поясничного позвонка, что квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. По механизму мог образоваться в результате не менее 1-го травмирующего воздействия твердым тупым предметом, об индивидуальных особенностях которого, судить не представляется возможным, ввиду недостаточного описания морфологической характеристики накожных повреждений в предоставленное медицинской документации.

Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у ФИО5 обнаружены повреждения: рана лобной области, растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, квалифицируется как легкий вред здоровью. По механизму рана могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, а повреждение в области шеи в результате чрезмерного сгибания и разгибания головы, в том числе и при условиях ДТП, внутри салона автомобиля.

На основании выводов данных заключений в отношении ФИО1 ____ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____; схемой дорожно-транспортного происшествия от ____, протоколом осмотра места происшествия от ____, по итогам которого возражений не поступило; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1, ФИО5; протоколом об административном правонарушении от ____; рапортом старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МУ МВД России РС (Я) ФИО6, ФИО7; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО8

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.п 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и причинение легкого вреда здоровью ФИО5

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

___

___

Судья: Л.А. Пауль