Решение по делу № 2А-1984/2023 от 14.04.2023

УИД 18RS0001-01-2023-001322-10

Дело №2а-1984/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

14 апреля 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органа внутренних дел; продлении срока административного надзора на 1 месяц, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по отбытии наказания. Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ), срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В орган внутренних дел ФИО1 был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Правильных выводов для себя он не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил ходатайство, в котором с исковыми требованиями согласился.

Суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом заключения прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчислять данный срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания; установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; продлен срок административного надзора, ранее установленного решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

ФИО1 в течение года совершал административные правонарушения:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, их характера, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ для установления дополнительных ограничений и продления срока административного надзора в отношении ФИО1

В течение срока административного надзора ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административными ограничениями, в виде:

-запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органа внутренних дел.

Продлить срок административного надзора, ранее установленного решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья

И.Н. Яхин