№

№ 2-420/2023

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной,

при секретаре судебного заседания Е.В. Вырлееве-Балаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с названным заявлением, указав, что на основании заявления истца о постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесены записи в ЕГРН о принятии на учет следующих объектов недвижимого имущества:

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., расположенная по адресу: <адрес>44, кадастровый №;

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., расположенной по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), кадастровый №;

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., расположенной по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), кадастровый №.

Согласно сведениям ТУ ФАУГИ в <адрес>, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес>, ГБУ «<адрес>», право собственности на указанные объекты не зарегистрировано.

Заявитель просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя и представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес>, ООО «Оренбург Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

ТУ Росимущества в <адрес> в лице руководителя ФИО1 в письменном отзыве указало что спорные объекты недвижимости не проходили процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества. ТУ Росимущества в <адрес> не имеет прямой заинтересованности в исходе дела и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении трех месяцев со дня постановки на учет линейного объекта орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 2.17 Положения о Комитете по управлению имуществом города Оренбурга, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 28.06.2011 № 189, Комитет от имени Администрации города Оренбурга обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.

На основании п. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из писем Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные объекты недвижимости не проходили процедуру учета в реестре государственного имущества <адрес>.

Согласно письмам ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, спорные объекты недвижимости не проходили процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества и не включены в реестр федерального имущества, находящегося на территории <адрес>.

По сведениям Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты недвижимого имущества в Реестр имущества, находящегося в собственности МО «<адрес>», не включены.

По сведениям ГБУ «<адрес>», изложенным в письмах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, учреждение не располагает.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Росреестра по <адрес> внесены в ЕГРН записи о принятии на учет следующих объектов недвижимого имущества:

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., местоположение: Российская Федерация, <адрес> (от <адрес> до <адрес>), кадастровый №. Запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ;

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., местоположение: Российская Федерации, <адрес>, кадастровый №. Запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ;

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., местоположение: Российская Федерации, <адрес> (от <адрес> до <адрес>), кадастровый №.

Таким образом, сведения о правообладателях и фактических владельцах указанных объектов недвижимого имущества отсутствуют. Указанные объекты недвижимости приняты на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи в установленном законом порядке. Со дня постановки на учет линейных объектов истекло более трех месяцев. Учитывая, что за указанный период никто о своих правах на объекты недвижимости не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., местоположение: Российская Федерация, <адрес> (от <адрес> до <адрес>), кадастровый №. Запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ;

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., местоположение: Российская Федерации, <адрес>, кадастровый №. Запись внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ;

- 10.1 сооружения водозаборные, сеть водоснабжения, протяженностью № м., местоположение: Российская Федерации, <адрес> (от <адрес> до <адрес>), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме составлено 23.01.2023.

Судья М.Е. Манушина