УИД 66RS0№-97
Дело №
Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
04 июля 2025 года <адрес>
Новоуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Шаклеиной Н.И.,
при секретаре Лобовой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Новоуральский городской суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тесту – Фонд) о возложении обязанности назначить пенсию.
В обоснование исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Фонд с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – ФЗ № 400-ФЗ). Решением Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого стажа не менее 10 лет. Решением Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом зачтенного ответчиком периода работы (6 лет 08 месяцев 16 дней) и включенного периода указанным решением суда (3 года 5 месяцев 10 дней) специальный страховой стаж составляет 10 лет 1 месяц 26 дней. Истец обратился к Фонду ДД.ММ.ГГГГ. 50 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ стаж на соответствующих видах работ должен составлять 10 лет при достижении возраста 50 лет, что дает право истцу на назначении пенсии с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит обязать Фонд назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца– адвокат Кузнецова Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились.
Истец доверил участие в деле своему представителю - адвокату Кузнецовой Е.А.
От ответчика до судебного заседания в суд поступили письменные возражения на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель Фонда в письменных возражениях просил исковые требования оставить без удовлетворения, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ решением Фонда № <данные изъяты> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Указанное решение Фонда было обжаловано истцом в Новоуральский городской суд <адрес> (гражданское дело №). Решением Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом требования о назначении страховой пенсии истцом и его представителем не заявлялось. На момент обращения (ДД.ММ.ГГГГ) за установлением пенсии истец не имел необходимого возраста и стажа работы по Списку №, в связи с чем, право на досрочное назначение страховой пенсии он не приобрел. Назначение пенсии носит заявительный характер путем подачи заявление в Фонд. По достижению возраста 50 лет (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 с соответствующим заявлением в Фонд не обращался, требования о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ не заявлял. Таким образом, Фонд полагает, что правовые основания для удовлетворения требований истца о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Рассмотрев требования иска, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.
Решением Фонда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Согласно данному решению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ возраст заявителя составляет 49 лет, продолжительность страхового стажа – 27 лет 07 месяцев 2 дня, стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ должен составлять 10 лет при достижении возраста 50 лет. Стаж заявителя на соответствующих видах работ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ составляет 06 лет 08 месяцев 16 дней.
Указанным решением в специальный стаж истца не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве изготовителя стеклопластиковых изделий намоткой на участке изготовления роторов ООО «НПО «Центротех»; с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя стеклопластиковых изделий намоткой на участке изготовления на участке № (ПКМ) ООО «НПО «Центротех»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве изготовителя стеклопластиковых изделий на опытном участке ООО «НПО «Центротех».
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по гражданскому делу №) исковые требования ФИО1 к Фонду включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию, компенсации морального вреда были удовлетворены частично.
Судом постановлено: обязать Фонд зачесть в стаж работы ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда.
Согласно заключения по определению продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ, представленного ответчиком в материалах пенсионного дела, стаж истца на соответствующих видах работ, принятый ответчиком к зачету для определения права на пенсию, составил 06 лет 08 месяцев 16 дней.
Решением Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № на основании вышеуказанного решения Новоуральского городского суда <адрес> произведена корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, внесены сведения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 периоды работы в ООО «НПО Центротех» с указанием кода льготной профессии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 года 5 месяцев 10 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
На основании ч. 1 ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положения ч. 7 ст. 21 Закона № 400-ФЗ. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие предоставлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Как следует из материалов дела и указано в отзыве ответчика, истец обратилась за назначением досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, данное заявление было принято Фондом, рассмотрено и вынесено решение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Вместе с тем, с учетом включенных в стаж истца на соответствующих видах работ дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ, решением Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы, суммарная продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 10 лет 1 месяц 26 дней, что дает истцу право для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ при достижении возраста 50 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имея заявление истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости еще от ДД.ММ.ГГГГ и во исполнение вышеуказанного судебного акта о включении достаточного периода работы в страховой стаж истца, ответчик обязан был назначить пенсию истцу с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика об обратном противоречат п. 1 ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ и являются субъективным толкованием норм действующего законодательства, в связи с чем, не могут быть приняты судом как обоснованные.
Несостоятельными следует признать и доводы ответчика об отсутствии оснований для назначения страховой пенсии по старости ввиду того, что в рамках рассмотрения гражданского дела № требование о назначении пенсии ни ФИО1, ни её представителем не заявлялось, вместе с тем, несмотря на то, что данные требования ФИО1 не являлись предметом рассмотрения и судебной оценки, в свою очередь, не исключает исполнение пенсионным органом возложенных на него законом обязанностей по реализации прав граждан на пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что на момент обращения за страховой пенсией истец имел право на указанную пенсию, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности назначить пенсию – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в связи с наличием специального стажа, с момента возникновения права, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Н.И. Шаклеина