Дело № 2-828/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 29.01.2013 года между ОАО «РГС Банк» (впоследствии произведена реорганизация в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк открыл заемщику счет для кредитования с лимитом до 40000 руб. на срок до 04.04.2018, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 30 % годовых.
В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности в сумме 93377,46 руб., из которых: основной долг 39846,03 руб., проценты срочные 53531,43 руб.
На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 04 июля 2022 года ПАО Банк «ФК Открытие» уступил истцу ООО «Нэйва» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 28.02.2023 в размере 93377,46 руб., из которых: основной долг 39846,03 руб., проценты 53531,43 руб., проценты по ставке 30 % годовых с 01.03.2023 по дату полного погашения долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 30001,32 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» и третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» не явились, извещены надлежащем образом о рассмотрении дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 29.01.2013 года между ОАО «РГС Банк» (впоследствии произведена реорганизация в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк открыл заемщику счет для кредитования с лимитом до 20000 руб. на срок до 04.04.2018, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 30 % годовых.
В период действия кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.
На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 04 июля 2022 года ПАО Банк «ФК Открытие» уступил истцу ООО «Нэйва» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1
По состоянию на дату уступки права требования за ответчиком числился долг в сумме: 93377,46 руб., из которых: основной долг 39846,03 руб., проценты 53531,43 руб.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из искового заявления, сумма кредита предоставлена на срок до 04.04.2018, в материалы дела также представлена выписка, согласно которой задолженность ответчика образовалась за период с 31.01.2013 по 04.04.2018, следовательно, иск мог быть заявлен истцом до 05.04.2021.
Согласно штампа на почтовом конверте, иск направлен в суд 14.03.2023, следовательно, срок исковой давности по заявленным платежам пропущен. Более того, как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения долга внесен 06.05.2014, следовательно, кредитору с указанного момента было известно о нарушении своего права, однако в установленный законом срок, обращения в суд с иском не последовало.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по главному требованию, следовательно, срок исковой давности по взысканию процентов также пропущен.
Также суд не может принять во внимание факт обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, поскольку заявление подано истцом 02.11.2022, то есть за пределами срока исковой давности. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд оснований для взыскания задолженности не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.05.2023 г.