Дело № 2-6737/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-007076-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 21 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

11.08.2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» (далее –банк, займодавец) и ФИО1 (далее-ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № По условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 руб. на срок 120 календарных месяцев с процентной ставкой 18,00%/18,00% годовых по безналичным/наличным.

14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2011 г. в сумме 169 098,94 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 581,98 руб.

В судебное заседание представитель истца (ПАО «Совкомбанк») не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «прочитано 03.08.2023», представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска ему ясны и понятны, просил суд вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «19.08.2023 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»), доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением стороны заявителя (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ПАО «Совкомбанк» понятен.

Установлено, что при подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена оплата госпошлины в размере 4 581,98 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 07.06.2023 года.

Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную госпошлину в размере 3 207,40 (70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области возвратить ПАО «Совкомбанк» сумму государственной пошлины в размере 3 207,40 (три тысячи двести семь рублей сорок копеек) руб., уплаченную на основании платежного поручения № от 07.06.2023 года в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом) на расчетный счет <***>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.Н. Пестерева