Дело №2-3903/2023

УИД 33RS0002-01-2023-04273-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

с участием

прокурора ФИО5

истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <...> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по данному адресу зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<...> с ответчиком ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения с ответчиком фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал из квартиры и не проживает в ней более ДД.ММ.ГГГГ лет. Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, истцом препятствий в пользовании ответчику жилым помещением не чинилось. Соглашений между истцом и ответчиком об определении порядка пользования квартирой не заключалось. Неоднократные устные просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчиком игнорируются.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ответчик приходится ей бывшим мужем, с которым не проживает уже более ДД.ММ.ГГГГ лет. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик ушел из дома. Брак между супругами был заключен в ДД.ММ.ГГГГ г., через ДД.ММ.ГГГГ лет расторгнут, потом через год снова был зарегистрирован, в ДД.ММ.ГГГГ г. он ушел к другой женщине и в ДД.ММ.ГГГГ г. брак расторгнут второй раз. Квартиру по адресу <...> подарила ей мать –ФИО11 О месте проживания ответчика ей ничего не известно. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО7 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и прокурора, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Смежным с данным конституционным правом на жилище является конституционное право граждан на свободу выбора места жительства на территории РФ, которое закреплено в ст. 27 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <...>, на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО13 (ныне ФИО6) и ФИО11, что подтверждается представленными в материалы дела копий свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <...> и копий договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,40).

ДД.ММ.ГГГГ барк между ФИО10 и ФИО13 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д. 12).

Как пояснила истец ФИО6, в настоящее время она состоит в зарегистрированном браке с ФИО12

Как следует из свидетельства о заключении брака выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ I-НА###, ФИО12 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака ###. После заключения брака ФИО13 присвоена фамилия- ФИО6.

Согласно адресной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.42).

Таким образом, ответчик ФИО7 продолжает оставаться зарегистрированным по адресу: <...>

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку ответчик ФИО7 не является членом семьи истца, брак между сторонами расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., соглашение о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось, вещей ответчика в квартире истца не имеется, бремя содержания квартиры ответчик не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО7 не желает, то суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим права пользования квартирой ###, расположенной по адресу: <...>.

Требования по снятию ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку данный вопрос решается в административном порядке. Вместе с тем, в соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева