УИД: 68RS0003-01-2025-002790-05

№2-1776/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2025 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: г. Тамбов,

В обоснование заявленных требований указано, что УФНС России по Тамбовской области в отношении ФИО1 проведена камеральная проверка, по результатам которой вынесенное решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислен налог на сумму руб. и штрафные санкции руб. В связи с неисполнением обязанностей по уплате в бюджетную систему Российской Федерации сумм налогов, страховых взносов в адрес ФИО1 выставлено требование со сроком исполнения , которое до настоящего момента не исполнено.

В судебном заседании представитель истца УФНС России по Тамбовской области исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. Возражений на иск не предоставила, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом позиции представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ, при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 (ответчик по делу) со стороны УФНС России по Тамбовской области (истец по делу) проведена камеральная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц за год.

Решением УФНС России по Тамбовской области ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислен налог на сумму руб. и штрафные санкции руб., всего руб.

В обеспечение исполнения данного решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения УФНС России по Тамбовской области вынесено решение о принятии обеспечительных мер , которым наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа, в отношении земельного участка с кадастровым , расположенным по адресу: г. Тамбов,

В соответствии с выпиской из ЕГРН , право собственности на приведенный земельный участок зарегистрировано за ФИО1 (ответчик по делу). Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения об ограничении права – ипотека в пользу УФНС России по Тамбовской области.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате в бюджетную систему Российской Федерации сумм налогов, страховых взносов в адрес ФИО1 выставлено требование со сроком исполнения .

Доказательств исполнения требований истца ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая неисполнение ФИО1 обязательств по уплате налогов, начисленных УФНС России по Тамбовской области, значительный размер задолженности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: г. Тамбов,

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Тамбовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: г. Тамбов, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением цены земельного участка исходя из его кадастровой стоимости, указанной в решении о принятии обеспечительных мер .

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025.

Судья: Федотов Л.А.