Решение по делу № 2-558/2025 от 05.05.2025 - о включении в состав наследственного имущества недвижимого имущества, признании наследниками, принявшими наследство, признании собственниками наследуемого имущества.

В окончательной форме

решение изготовлено 05.05.2025

Дело № 2-558/2025

УИД:66RS0028-01-2025-000427-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества недвижимого имущества, признании наследниками, принявшими наследство, признании собственниками наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о включении в состав наследственного имущества недвижимого имущества, признании наследниками, принявшими наследство, признании собственниками наследуемого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. ФИО1 является супругой умершего ФИО2, ФИО3 – его сыном. ФИО2 и истцы проживали и были зарегистрированы в доме по вышеуказанному адресу. Жилой дом не является муниципальной собственностью. Решением Ретневского сельского совета от 20.10.1992№ 23 ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок по указанному адресу, который имеет кадастровый №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы фактически продолжали проживать указанном доме. То есть фактически приняли наследство после смерти ФИО2 Спора в отношении жилого дома и земельного участка не имеется. Просили включить в состав наследственного имущества жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, признать наследниками, принявшими наследство, признать собственниками наследуемого имущества в ? доле за каждым (л.д. 4-6).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, представившей заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, не возражают против принятия признания иска ответчиком, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ФИО3, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явившегося, причина неявки не известна, представителя ответчика администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области ФИО4, в заявлении просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявленного требования не представившей, данное заявление в отсутствие мотивированных возражений суд расценивает как признание иска (л.д. 44).

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика, расценённое как признание исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано фактически на признание исковых требований, фактически ответчик признал обстоятельства, на которые ссылаются истцы, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказал.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истцы ФИО1, ФИО3 являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО2, согласно сведениям нотариуса ФИО5 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, состоящее из <данные изъяты> в сумме 10034 рублей 90 копеек, денежного вклада, являются истцы в ? доле каждый (л.д. 34-37), ФИО1, ФИО3 фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти ФИО2, о чем свидетельствует их владение и пользование указанным недвижимым имуществом, обеспечение его сохранности, документы на указанное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, не были оформлены в установленном порядке. В настоящее время иных наследников, кроме истцов, у ФИО2, не имеется.

Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества недвижимого имущества, признании наследниками, принявшими наследство, признании собственниками наследуемого имущества, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ними право собственности в 1/2 доле за каждым, в порядке наследования на недвижимое имущество, в виде жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1, ФИО3 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.

.

.

.

.