Дело №5-340/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 12 октября 2022 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Нестерова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,– ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, неженатого, имеющего средне-специальное образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.10.2022 в 11 часов 25 минут в здании военного комиссариата Новоусманского и Каширского районов, расположенном по адресу: <...>, допустил неповиновение законному требованию полицейскому взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району сержанту полиции ФИО3, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить к осмотру переносимую им сумку при проходе в здание военкомата, а также на неоднократные требования о необходимости покинуть режимный объект (военкомат) ответил отказом, при применении к нему физической силы ФИО1 вел себя агрессивно, сопротивлялся, в связи с чем к нему были применены наручники.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не располагал информацией, что здание военного комиссариата является режимным объектом, в содеянном раскаялся, в настоящее время имеет материальные трудности в связи с отсутствием постоянного места работы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершённом правонарушении подтверждается данными в судебном заседании объяснениями ФИО2, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22010067 от 11.10.2022 (л.д.2);

- рапортом полицейского взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району ФИО3, доложившего своему руководству о вышеописанных обстоятельствах неповиновения гражданина (л.д.3); - письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 5);

- протоколом о доставлении ФИО2 от 11.10.2022, согласно которому последний был доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району 11.10.2022 в 11 час. 35 минут для составления в отношении него протокола об административном правонарушении (л.д.6);

- протоколом об административном задержании от 11.10.2022 ФИО2 (л.д.10).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия сотрудника полиции носили законный характер, связаны с исполнением должностными лицами своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Назначая ФИО2 административное наказание за совершенное им правонарушение, которое не может считаться малозначительным, суд учитывает характер, степень общественной опасности, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего хроническое заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие у него хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, засчитав в него срок административного задержания, полагая при этом, что назначение данного вида наказания на указанный срок будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по Новоусманскому району – с 11 час. 35 минут 11.10.2022.

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Нестерова