Дело (№) Копия
УИД: (№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года город Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,
с участием:
Прокурора Калягина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении в родительских правах, указав следующее.
Она является матерью несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения,
Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу (№) по иску ФИО4 к ФИО8, ФИО9 о лишении родительских прав, она была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Данным решением с нее взысканы алименты на содержание ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1\4 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) до совершеннолетия ребенка в пользу лиц, на попечении которых будет находиться несовершеннолетний.
Основанием лишения родительских прав, как установил суд, были следующие обстоятельства: ответчики ненадлежащим образом выполняли свои обязанности родителей, не заботились о физическом, психическом и нравственном развитии и воспитании сына, передав ФИО3 на воспитание истцу, участия в жизни и воспитании ребенка не принимали, воспитанием ребенка занимается исключительно истец, ребенок находится на полном ее обеспечении.
Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, исполняющим обязанности опекуна на возмездной основе с даты подписания настоящего распоряжения по (ДД.ММ.ГГГГ.). Место жительства несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения определено с опекуном ФИО2 по адресу: (адрес обезличен) городок, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен).
Но после лишения ее родительских прав она изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Она стала регулярно общаться с сыном, совершать с ним совместные прогулки на улице, в парке, торговые центры, заниматься его воспитанием, оплачивая регулярно алименты, покупать одежду, обувь, продукты питания для ребенка.
В настоящее время она имеет постоянную работу в детском саду, проживает в браке с ФИО10 в квартире по договору аренды, так как готовит комнату в квартире для совместного проживания с мужем и сыном ФИО3 в квартире по адресу: (адрес обезличен). Она является правообладателем доли в данной квартире, где проживают ее престарелые родные бабушка и дедушка.
Она любит своего сына, а сын любит ее и они желают проживать вместе.
Просит суд отменить установленное решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу (№) по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о лишении родительских прав лишение ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Возвратить ей несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Прекратить взыскание алиментов с нее на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). Восстановить ее право на льготы и государственные пособия для граждан, имеющих детей.
В судебном заседании Истец исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 иск признала, пояснив по существу, что Истец общается с сыном регулярно. Сын ее очень любит, сильно к ней привязан. Истец заботиться о своем ребенке надлежащим образом.
Представитель органа опеки ФИО11 не возражала относительно иска, полагала его подлежащим удовлетворению. Представила заключение Управления образования администрации (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода о целесообразности восстановления Истца в родительских правах.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 пояснил суду, что Истец любит сына, заботиться о нем, регулярно общается с ним, покупает ему все необходимое. Кирилл тоже любит свою маму, привязан к ней.
Суд, выслушав участников судопроизводства, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение Прокурора, полагавшего исковые требования Истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Из материалов дела следует и судом установлено, что Истец является матерью несовершеннолетнего ФИО3. (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу (№) по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о лишении родительских прав, Истец была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Вышеуказанным решением с Истца были взысканы алименты на содержание ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1\4 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) до совершеннолетия ребенка в пользу лиц, на попечении которых будет находиться несовершеннолетний. Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, исполняющим обязанности опекуна на возмездной основе с даты подписания настоящего распоряжения по (ДД.ММ.ГГГГ.). Место жительства несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения определено с опекуном ФИО2 по адресу: (адрес обезличен) городок, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен). В настоящее время Истец изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Она стала регулярно общаться с сыном, совершать совместные прогулки на улице, в парке, торговые центры, заниматься его воспитанием, оплачивая регулярно алименты, покупать одежду, обувь, продукты питания для ребенка. В настоящее время Истец имеет постоянную работу в детском саду, проживает в браке с ФИО12 в квартире по договору аренды, так как готовит комнату в квартире для совместного проживания с мужем и сыном ФИО3 в квартире по адресу: (адрес обезличен). Она является правообладателем доли в данной квартире, где проживают ее престарелые родные бабушка и дедушка. Управлением образования администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода дано заключение о целесообразности восстановления Истца в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Актом обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, установлено его проживание по адресу: (адрес обезличен) городок, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), в надлежащих жилищно-бытовых условиях. Жилое помещение имеет все виды удобств, состоит из трех комнат. Ребенку выделена отдельная комната, в которой имеется все необходимое для проживания. Истец трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянный доход. Имеет долю в праве на жилое помещение со всеми жилищно-бытовыми удобствами по адресу: (адрес обезличен), в котором кроме нее зарегистрированы и проживают ее родственники бабушка и дедушка. Актом обследования жилищных условий Истца, осуществленного представителями органа опеки (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода установлены надлежащие жилищно-бытовые условия квартиры по адресу: (адрес обезличен). Отношения в семье Истца доброжелательные, основанные на уважении и заботе друг о друге. Бабушка Истца, проживающая по указанному адресу, всегда готова помогать внучке. Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимостии допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. У суда не вызывают сомнения представленные Истцом доказательства, показания свидетеля - супруга Истицы. Суд соглашается с заключением Прокурора Калягина В.И., полагавшего требования Истца подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении в родительских правах - удовлетворить.
Отменить установленное решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу (№) по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о лишении родительских прав лишение ФИО14 (ФИО15) МВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Восстановить в родительских правах ФИО14 (ФИО15) МВ в отношении несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Возвратить ФИО14 (ФИО15) МВ несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Прекратить взыскание алиментов с ФИО14 (ФИО15) МВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.).
Восстановить право ФИО14 (ФИО15) МВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на льготы и государственные пособия для граждан, имеющих детей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов
Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода