ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-676/17 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользовании чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по указанному гражданскому делу, в виде ареста на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, в 1\2 доли в праве собственности, принадлежащей ему.

Определением от 12 апреля 2016 года, по ходатайству истцов, судом были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на указанное жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, принадлежащую на праве общей долевой собственности, по 1\2 доли каждому – ФИО4, ФИО1

ФИО1 в судебном заседании просил заявление удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел заявление об отмене мер по обеспечению иска в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1:

Нагатинский районный суд адрес 16 мая 2017 года вынес решение по гражданскому делу, которым постановлено:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3 долг по договору купли-продажи земельных участков от 20.02.2012 года в сумме сумма, из которых сумма взыскать в пользу ФИО2, сумма – взыскать в пользу ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, из которых сумму в размере сумма - взыскать в пользу ФИО2, сумму в размере сумма - взыскать в пользу ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2017 года апелляционная жалоба ФИО1 и его представителя оставлена без удовлетворения, решении суда – без изменения.

Решение вступило в законную силу 12.10.2017 года.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 08 июня 2021 года по делу № А40-30197/21-165-92 Ф, ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от 12 июля 2022 года по делу № А40-30197/21-165-92 Ф, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требования кредиторов, а их требования суд постановил считать погашенными.

В соответствии с абз. 9 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ (ред. от 28.06.2022г., с изм. от 21.07.2022 г.) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу п. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022 года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023 года), обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-676/17 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользовании чужими денежными средствами,

в виде ареста на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, принадлежащие ФИО1;

запрета ФИО1 на отчуждение, регистрацию и обременение имущества третьими лицами, принадлежащей ему на праве собственности 1\2 доли в праве общей долевой собственности в отношении указанного жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья А.И.Шамова