Дело № ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.** года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,
с участием истцов: ФИО1, ФИО2,
при секретаре Кузнецовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что в 1991 году им была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: Курская область, ***. Ордер при вселении не выдавался. Квартира предоставлена в пользование по договору найма жилого помещения. В настоящее время они хотят воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения. Они обратились в Администрацию ***, однако, им отказали и порекомендовали обратиться в суд. Ранее право на приватизацию не использовали. На основании изложенного, просят признать за ними право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Курская область, ***, в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы исковые требования уточнили, просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: признать за ними право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Курская область, ***, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика - Администрации поселка *** Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого указал, что Администрация поселка *** исковые требования истцов признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1-ФЗ от **.**.** граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В силу ст.11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с ч.1 ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, ***, по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Председательствующий: