Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 24 июля 2023 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Творческо-Производственное объединение «Северо-Кавказская студия кинохроники», Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил отменить Распоряжение Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания № от .... Восстановить ФИО2 в должности генерального директора в АО «Творческо-Производственное объединение «Северо-Кавказская студия кинохроники». Взыскать с ответчиков в пользу истца заработную плату за дни вынужденного простоя с ... по день восстановления на работе. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
В соответствии ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Согласно выписке из ГАС «Правосудие», в производстве судьи Советского районного суда <адрес> ФИО1 находится гражданское дело № по иску ФИО2 к АО «Творческо-Производственное объединение «Северо-Кавказская студия кинохроники» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда, зарегистрированное ....
При таких обстоятельствах, иск ФИО2 к АО «Творческо-Производственное объединение «Северо-Кавказская студия кинохроники» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ФИО2 к АО «Творческо-Производственное объединение «Северо-Кавказская студия кинохроники», Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья Цахилов Т.Э.-О.