Дело №5-19/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Лопатино Пензенской области 25 мая 2023 года
Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Синькова К.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
24 мая 2023 года в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, напротив <адрес> <адрес> оказала неповиновение требованию сотрудника полиции. На просьбы проехать для составления административного протокола сопротивлялась, отталкивалась от сотрудников полиции руками и ногами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от 24.05.2023г.;
- рапортом УУП ОтдМВД России по Камешкирскому району ВД, из которого следует, что 24.05.2023г. в 08 часов 00 минут поступило заявление от ФИО2 о том, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью в его адрес. В 11 часов 25 минут ФИО1 было предложено проехать в ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области для составления административного протокола. ФИО1 ехать отказалась, отталкивалась руками и ногами;
- рапортом-характеристикой УУП ОтдМВД России по Камешкирскому району ВД, из которого следует, что ФИО1 за время проживания на территории Лапшовского района зарекомендовала себя с отрицательной стороны, на ее поведение неоднократно поступают жалобы;
- характеристикой по месту жительства, согласно которой со стороны жителей неоднократно поступали жалобы в адрес ФИО1
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 не установлено.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом изложенного, а также учитывая тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроена, в связи с чем, при назначении ей штрафа, наказание может быть не исполнено, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления 25 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: К.С. Синькова