Решение по делу № 2-908/2025 от 15.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Винниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .... г. между АО "Почта Банк" и ФИО был заключен кредитный договор № .....

В соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства кредитным, в размере 163 080,00 рублей под 19,90 %годовых.

Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО. были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №.... от .... года сумма долга составляет 148 334,57 рублей из них:

Основной долг 131 634,10 рублей, просроченные проценты 16 200,47 рублей, комиссия 500 рублей.

.... года АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № .... уступки прав требования в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № .... от .... заключенному с ФИО. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка № 155 Кореновского судебного района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности № .... от .... заключенному ФИО.

Определением от .... года мировым судьей судебного участка №155 Кореновского судебного района Краснодарского края судебный приказ о взыскании задолженности № .... от .... года заключенному ФИО отменен.

На основании изложенного истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору № .... от .... г. заключенному с ФИО, .... года рождения, Место рождения ....., паспорт ...., ....., ..... Адрес регистрации у. .....: в размере 148 334,57 рублей из них: Основной долг- 131 634,10 рублей; просроченные проценты - 16 200,47 рублей, комиссия - 500,00 рублей.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в сумме 5 450,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО. не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде и следует из материалов дела .... г. между АО "Почта Банк" и ФИО. был заключен кредитный договор № .....

В соответствии с о ст. 309 и 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 п. 1 и 2 ст. 809, п. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд установил, что условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО. были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с исследованным судом расчетом задолженности по кредитному договору №.... от .... года сумма долга составляет 148 334,57 рублей из них: основной долг 131 634,10 рублей, просроченные проценты 16 200,47 рублей, комиссия 500 рублей.

Из материалов дела следует, что .... года АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № .... уступки прав требования в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № .... от .... заключенному с ФИО перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Из материалов дела усматривается, что ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка № 155 Кореновского судебного района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности № .... от .... заключенному ФИО

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать задолженность по кредитному договору № .... от .... г. заключенному с ФИО, .... года рождения, место рождения ....., паспорт .... ....., ..... Адрес регистрации у.....: в размере 148 334,57 рублей из них: Основной долг- 131 634,10 рублей; просроченные проценты - 16 200,47 рублей, комиссия - 500,00 рублей. Взыскать с ФИО государственную пошлину в сумме 5 450,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья

Кореновского районного суда С.Н. Лазарович