Дело № 2-649/2022

33RS0009-01-2022-000986-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 14 декабря 2022 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 700503,55 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10205,04 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от Дата обезл., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 704617,04 руб. на срок 60 месяцев, под 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставил заемщику кредит. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, с момента заключения договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушила условия кредитного договора. Требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по договору перед истцом составляет 700503,55 руб., в том числе 665650,79 руб. - просроченный основной долг, 34852,76 руб. - проценты. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не прибыл, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующим выводам.

Установлено, что Дата обезл. между истцом ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, на основании которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 704617,04 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик согласился с заявленными требованиями, то есть не оспаривает, что у истца возникло право на взыскание с него спорной задолженности в размере 700503,55 руб.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что согласие ответчика с предъявленным иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 в полном объеме, взыскав с последней в пользу истца задолженность по кредитному договору № от Дата обезл., образовавшуюся по состоянию на Дата обезл. в размере 700503,55 руб., состоящую из просроченного основного долга - 665650,79 руб., просроченных процентов 34852,76 руб.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение в данной части не мотивирует.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10205,04 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 700503,55 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10205,04 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Варламов

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2022.